Ein entscheidendes Jahr für die Krypto-Politik
Die gängige Meinung in Washington D.C. ist derzeit, dass das Jahr 2025 entscheidend für die Krypto-Politik sein wird. Bundesbehörden überarbeiten im Minutentakt ihre Richtlinien für digitale Vermögenswerte, während grundlegende Krypto-Gesetzentwürfe durch beide Kammern des Kongresses rasen. In dieser Zeit setzt der Präsident weiterhin die Politiken um, die die Branche seit Jahren anstrebt.
Als Reaktion darauf haben die Unterstützer der größten Blockchains der Welt hastig spezialisierte Büros in Washington eingerichtet, um die Chancen für Kryptowährungen optimal zu nutzen.
Das Bitcoin Policy Institute und die Lobbyarbeit
Zu Beginn dieses Jahres hat das Bitcoin Policy Institute, das zuvor nur drei Vollzeitmitarbeiter hatte, seine Größe verdreifacht und erstmals physische Büros in Washington D.C. eröffnet. Anfang dieses Monats sorgten zwei der führenden Krypto-Lobbyisten in Washington für Aufsehen, indem sie das Solana Policy Institute gründeten. Wo steht also Ethereum inmitten all des Lärms?
Ethereums Präsenz und Lobbyarbeit
Die dominierende Blockchain, die dezentrale Anwendungen und Smart Contracts in großem Maßstab hervorgebracht hat, ist zweifellos einer der größten Akteure im Krypto-Sektor. Dennoch hat der Führungskreis von Ethereum über einen längeren Zeitraum einen Ruf erlitten, weniger an der öffentlichen Meinung interessiert zu sein als an technologischen Prinzipien. Aktuell gibt es keinen Ethereum-branded Policy Shop, der in Washington aktiv ist. Es ist auch unwahrscheinlich, dass man dort auf einen Lobbyisten trifft, der seinen Job ausschließlich der Interessenvertretung für Ethereum gewidmet hat.
„Es gibt nicht den Hauch von Angst oder Besorgnis über den Grad oder die Qualität des Engagements für Ethereum“,
sagte Bill Hughes, Direktor für Globale Regulierungsangelegenheiten bei Consensys, gegenüber Decrypt.
Seine Vollzeitarbeit besteht hauptsächlich darin, Consensys, den Ethereum-Software-Giganten, durch regulatorische Hürden zu navigieren. Zudem erachtet er es als essenziellen Teil seiner Arbeit, das Ethereum-Netzwerk breiter zu vertreten. In den letzten Wochen hat Hughes Meetings im Weißen Haus und bei der SEC abgehalten, um über die langfristige Zukunft von Ethereum zu sprechen.
„Wir brauchen keine Marketingübung für unsere politische Arbeit“,
sagte Hughes. „Und vielleicht brauchen andere das.“
Hughes äußerte jedoch, dass er die Gründung des Solana Policy Institute als positiv betrachte („Je mehr, desto besser“, sagte er), aber auch als Marketingstrategie interpretiere – etwas, das Ethereum seiner Meinung nach nicht benötige, da die Blockchain in politischen Gesprächen bereits so „natürlich“ dominant sei.
Er erzählte von einem kürzlichen Meeting der SEC, das sich auf Krypto-Staking konzentrierte, in dem die Mitarbeiter der Behörde die Praxis vollständig im Kontext von Ethereum diskutierten. Ein Interessierter an Solana habe daraufhin geäußert, dass auch Solana dies etwas anders mache.
„Das Thema MEV in Solana? Wurde nie angesprochen“,
betonte Hughes und sprach allgemein über Gespräche in Washington zu dieser spezialisierten Praxis, durch die zusätzliche Einnahmen für Netzwerk-Miner und Validatoren in dezentralen Netzwerken erzielt werden.
„Soweit MEV ein politisches Thema ist, wird es im Kontext von Ethereum diskutiert, Punkt aus.“
Die Sicht von Danny Ryan
Vertreter des Solana Policy Institute lehnten ein Interview für diesen Artikel ab. Danny Ryan, ein langjähriger Ethereum-Entwickler, der die Fusion der Blockchain 2022 koordiniert hat, betrachtet die Lobbystrategien des Netzwerks als überlegen gegenüber anderen Ketten, aufgrund ihres dezentralen Charakters:
„Ethereum selbst tut gut daran, viele Befürworter zu haben“,
sagte er kürzlich zu Decrypt. „Wahre Dezentralisierung, statt eines völlig zentralisierten Spiels.“
Ryan sieht sich selbst als einen Soldaten in der Armee von Ethereum. Er trat Etherealize bei, einer neuen Organisation, die sich der Vereinfachung der Beziehung zwischen dem Netzwerk und der Wall Street widmet, und reist gelegentlich nach Washington D.C., um die Blockchain in politischen Gesprächen zu vertreten.
Anfang dieses Monats nahm er an demselben Ethereum-orientierten Treffen im Weißen Haus teil, an dem auch Bill Hughes teilnahm. Wie bei Hughes ist Ryans Vollzeitjob nicht die Vertretung von Ethereums Interessen in Washington. Dennoch erkennt der Softwareentwickler an, dass es entscheidend sein kann, dass mächtige Akteure in Washington und der Wall Street wissen, an wen sie sich wenden müssen, wenn sie zu einem bestimmten Thema Kontakt aufnehmen wollen.
„Eine kohärente Stimme zu sein… die zum Telefon greift und anruft“,
sagte Ryan.
Kritik an der Öffentlichkeitsarbeit und die Zukunft von Ethereum
Angesichts der wachsenden Kritik an der Ethereum Foundation wegen ihrer vermeintlichen Gleichgültigkeit gegenüber Öffentlichkeitsarbeit wurde Ryans Name in der Vergangenheit für die Position des Executive Director vorgeschlagen, da er die Fähigkeit hätte, sich energisch für das Netzwerk einzusetzen und seine kulturelle Identität zu vertreten. Letztendlich wurde er jedoch nicht für den Posten ausgewählt.
Ryan, der bereit ist, offen zuzugeben, dass das Ethereum-Ökosystem manchmal mit Marketinganstrengungen zu kämpfen hat, glaubt, dass die Rolle von ihm und anderen Teilzeitmitarbeitern im dezentralen Advocacy-Apparat von Ethereum darin besteht, „dieses Vakuum zu füllen“ – und dabei „eine kohärentere Diskussion und Erzählung zu schaffen“.
