Ethereums Skalierungsstrategien und ihre Auswirkungen
Ethereums Fokus auf Skalierung durch zahlreiche Layer-2-Netzwerke, die jeweils über eigene Transaktionsverarbeitungsgeschwindigkeiten und Parameter verfügen, könnte dem Netzwerk eine unbegrenzte Anzahl einzigartiger hochdurchsatzfähiger Chains verleihen. Dies betont Anurag Arjun, Mitbegründer von Avail, einer Lösung zur einheitlichen Chain-Abstraktion. In einem Interview mit Cointelegraph erkannte Arjun an, dass Ethereum und hochdurchsatzfähige Mitbewerber mit monolithischer Architektur grundlegend unterschiedliche Produkte darstellen.
Allerdings verleiht Ethereums Entscheidung, durch eine Vielzahl von L2-Lösungen zu skalieren, der Plattform eine oft übersehene Qualität:
“Die unterbewertete Schönheit dieser rollup-zentrierten Roadmap-Architektur besteht darin, dass sie mehreren Teams ermöglicht, mit unterschiedlichen Ausführungsumgebungen und Blockzeiten zu experimentieren.”
Dies ermögliche das Aufkommen einer Vielzahl hochdurchsatzfähiger Sidechains, anstatt sich nur auf eine einzige Architektur auf monolithischen Layer-1s zu beschränken, fügte der Geschäftsführer hinzu.
Ohne echte Interoperabilität bleibt der Wechsel zwischen L2s jedoch ebenso komplex wie die Brücke von Vermögenswerten zwischen verschiedenen Blockchain-Ökosystemen, warnte Arjun. Diese Perspektive steht im Widerspruch zu den vielen Kritikern von Ethereums L2-fokussiertem Ansatz, die behaupten, dass die Skalierungslösungen des Netzwerks Liquidität isolieren und letztendlich korrosiv für die Basis-Schicht sind. Kritiker argumentieren, dass die L2-Lösungen eine der Hauptursachen für die schwache Preisentwicklung von Ether im letzten Jahr darstellen.
Ein Überblick über die Gebührenentwicklung bei Ethereum
Ethereum-Gebühren sanken im April 2025 auf Fünf-Jahres-Tiefststände, wobei die durchschnittliche Transaktionsgebühr bei etwa 0,16 USD lag. Laut Brian Quinlivan, dem Marketingleiter der Onchain-Analytics-Firma Santiment, signalisiert diese Gebührensenkung eine verringerte Nachfrage nach der Basis-Schicht und nachlassendes Investoreninteresse an Ethereum.
“Diese große Reduktion der Gebühren fällt mit weniger Personen zusammen, die ETH senden und mit Smart Contracts interagieren,”
schrieb Quinlivan in einem Blogbeitrag vom 16. April.
Diese Interaktionen mit Smart Contracts umfassen Transaktionen im dezentralen Finanzwesen, digitale Sammlerstücke wie Non-Fungible Tokens (NFTs) und andere Sektoren digitaler Vermögenswerte, fügte der Santiment-Manager hinzu. Der Rückgang der Transaktionsgebühren der Basis-Schicht von Ether und das gesunkene Retail-Interesse führten zudem dazu, dass viele institutionelle Investoren ihre Ether-Allokationen reduzierten und revidierte Preisprognosen für den zweitgrößten digitalen Vermögenswert nach Marktkapitalisierung herausgaben.
