Einführung von Ethereum R1
Eine Gruppe von Entwicklern innerhalb des Ethereum-Ökosystems, die unabhängig von der Ethereum Foundation agiert, hat Ethereum R1 angekündigt – eine Layer-2 (L2) Skalierungslösung für das Ethereum-Netzwerk, die ohne einen nativen Token auskommt. Laut der Ankündigung ist das Projekt vollständig auf Spenden angewiesen, hat keine Risikokapitalfinanzierung sowie keine vorab geschürften Token-Zuteilungen oder Governance-Token.
Erklärung des Teams
„Allzweck-L2s sollten Standardlösungen sein – einfach, ersetzbar und frei von zentralisierten Abhängigkeiten oder riskanter Governance. Ethereum R1 ist unsere Antwort auf diesen Ruf – ein Rollup, das auf glaubwürdiger Neutralität, Dezentralisierung und Zensurresistenz basiert.“
Das Team stellte fest: „Die meisten L2s ähneln heute eher neuen L1s als echten Ethereum-Skalierungslösungen – private Zuteilungen, intransparente Governance und zentrale Kontrolle.“ Diese Ankündigung kommt vor dem Hintergrund steigender Bedenken in der Ethereum-Community bezüglich der aktuellen Ausrichtung vieler Layer-2-Skalierungslösungen, die von einigen als potenziell nicht im Einklang mit den Interessen der Basisschicht gesehen werden.
Ethereums L2-Zentrierter Ansatz: Ein einzigartiges Wertschöpfungsmodell oder Ausbeutung?
Das Dencun-Upgrade von Ethereum im März 2024 führte zu einem signifikanten Rückgang der Gebühren für seine Layer-2-Netzwerke. Bis September fiel der Umsatz auf der Ethereum-Basisschicht um 99 %. Infolgedessen sanken die Transaktionskosten auf der Ethereum-Basisschicht im April 2025 auf ein Fünf-Jahres-Tief von etwa 0,16 USD pro Transaktion, was auf die mangelnde Nachfrage nach Blockraum in der Basisschicht hinweist.
Die Transaktionsgebühren von Ethereum werden durch Nachfrage und Netzwerktraffic bestimmt – eine höhere Nachfrage und mehr Netzwerktraffic führen zu höheren Gebühren für die Basisschicht sowie zu höheren Einnahmen. Kritiker führen weiterhin an, dass dies perverse Anreize für Layer-2-Netzwerke schafft, auf Kosten der Basisschicht zu wachsen. Einige Protokolle hingegen argumentieren, dass die zahlreichen Layer-2-Netzwerke von Ethereum ein Merkmal und kein Fehler sind.
Anurag Arjun, Mitbegründer der einheitlichen Chain-Abstract-Lösung Avail, äußerte gegenüber Cointelegraph, dass Ethereums Layer-2-Ansatz den Nutzern eine nahezu unbegrenzte Anzahl von hochgradig skalierbaren Ketten zur Auswahl bietet, im Gegensatz zu dem auf einen bestimmten Maßstab zugeschnittenen Ansatz, der von monolithischen Blockchain-Protokollen verwendet wird.
