Zusammengestellt von Gary Ma Wu, Blockchain-Experte
Kürzlich hat der Direktor von HashKey Investment Research die Hintergründe und Kontroversen rund um den Vorschlag von Bitcoin Core zur „Aufhebung der OP_RETURN-Datenbeschränkungen“ detailliert beschrieben. Wu hat die Ansichten relevanter Mitglieder der Community zusammengefasst und wie folgt aufbereitet:
Hintergrund: Kontroverse um OP_RETURN-Datenbeschränkungen
OP_RETURN ist ein Opcode in Bitcoin Script, der verwendet wird, um kleine Datenmengen in Bitcoin-Transaktionen einzubetten. Er ermöglicht es Nutzern, Daten auf der Blockchain zu speichern, wobei diese Ausgaben „nachweislich unspendbar“ sind und daher nicht die Last des UTXO (Unspent Transaction Output) Sets erhöhen. Das aktuelle Standardlimit von Bitcoin Core beträgt 80 Bytes für die OP_RETURN-Datenmenge. Die Verbreitung von OP_RETURN-Transaktionen, die größer als 83 Bytes sind, wird durch die Knotenpolitik (nicht durch Konsensregeln) eingeschränkt. Der Entwickler Peter Todd schlug PR #32359 vor und empfahl, diese Beschränkung aufzuheben sowie verwandte Konfigurationsoptionen (wie -datacarrier und -datacarriersize) gleichzeitig zu entfernen, was der Abschaffung der Eigenkonfiguration des Knotens gleichkäme und hitzige Diskussionen auslöste.
Blickwinkel: Unterstützung der Befürworter
- Die bestehenden Grenzen sind ineffektiv, da sie umgangen werden können, indem die Daten direkt an den Miner Mempool (z. B. mit MARA Slipstream) gesendet werden oder durch uneingeschränkte Knotenimplementierungen (die größte bekannte OP_RETURN-Ausgabe ist 79.870 Bytes).
- Einige Nutzer verwenden OP_RETURN sogar, um die Blockchain als Nachrichtenbrett zu nutzen. Es gibt auch Tools, die helfen, Daten zu verpacken und in die Blockchain hochzuladen (z. B. opreturnbot.com), solange eine Gebühr gezahlt wird.
- Die Aufhebung des Limits könnte besser mit den Anreizen der Miner vereinbar sein, da Miner mehr Einnahmen erzielen könnten, indem sie um Blockplatz konkurrieren.
Meinung der Gegner
- Die Aufhebung der Beschränkungen wird dazu führen, dass mehr Nicht-Transaktionsdaten (z. B. Shitcoins) in die Blockchain geschrieben werden, was den Blockplatz beansprucht und die Transaktionsgebühren erhöht.
- Obwohl Beschränkungen umgangen werden können, haben Knotenpolitiken dennoch ihren Nutzen, indem sie die Verbreitung einschränken und den Druck von Junk-Daten auf das Netzwerk reduzieren.
Persönliche Meinungszusammenfassung
Nichts, was Forschungsmitarbeiter vorgelegt hat, unterstützt die Aufhebung der 80-Byte-Datenbeschränkung für OP_RETURN. Er glaubt, dass die aktuelle Grenze ineffektiv ist und die Aufhebung des Limits zahlreiche Vorteile bietet, darunter die Rückkehr zum ursprünglichen Design von Bitcoin, die Senkung der Netzwerkbelastung, die Unterstützung ökologischer Entwicklungen, die Erhöhung der Miner-Einnahmen und die Übereinstimmung mit libertären Ideen.
Argumente für die Aufhebung der Beschränkungen
- Rückkehr zu den Ursprüngen der Satoshi-Ära:
- In der Zeit von Satoshi Nakamoto (im frühen Bitcoin) gab es keine Byte-Grenze für OP_RETURN.
- Im Jahr 2014 wurde ein 40-Byte-Limit eingeführt (später auf 80 Bytes erhöht), um die „Reinheit“ von Bitcoin zu bewahren.
- Peter Todd glaubt, dass die Aufhebung des 80-Byte-Limits keine „Häresie“ ist, sondern eine Rückkehr zum klassischen Design.
- Aktuelle Beschränkungen sind ungültig und leicht umgehbar:
- Das 80-Byte-Limit ist ineffektiv, vergleichbar mit einem „10 cm hohen Zaun“.
- Umgehungsmethoden umfassen den Einsatz von Protokollen wie Inscriptions und Runes.
- Reduzierung der Belastung durch Inscriptions im Netzwerk:
- Inscriptions speichern derzeit Daten durch eine „Fehlermethode“, was die Netzwerkbelastung erhöht.
- Nach der Aufhebung des 80-Byte-Limits könnten Inscriptions Daten direkt über OP_RETURN speichern.
- Zusätzliche Einnahmen für Miner im Einklang mit liberalen Prinzipien:
- Die Aufhebung der Beschränkungen könnte zusätzliche Einnahmen für Miner generieren.
- Beispiel: 0x_Todd erwähnte einen 7 MB „supergroßen Kartenfehler“ OP_RETURN-Block.
Fazit
Die Diskussion um die Aufhebung der OP_RETURN-Datenbeschränkungen wirft grundlegende Fragen zur Balance zwischen Freiheit und Netzwerkstabilität im Bitcoin-System auf.
