Abweisung der Sammelklage gegen Caitlyn Jenner
Ein Bundesrichter in Kalifornien hat eine Sammelklage gegen Caitlyn Jenner und ihre Geschäftspartnerin Sophia Hutchins abgewiesen. Der Richter erklärte, dass der britische Investor, der geklagt hat, keinen Zugang zu amerikanischen Gerichten hat, um seine Verluste zurückzuerhalten.
Urteil des Richters
US-Bezirksrichter Stanley Blumenfeld Jr. stellte fest, dass die Klage „keine relevanten Fakten dazu enthält„, wo oder wie Jenner diese Liquidität bereitgestellt hat. Ohne Nachweis, dass die Käufe der Token in den USA erfolgten, konnte das Gericht nicht „vernünftig ableiten„, dass Jenner gegen US-Wertpapiergesetze verstoßen hat.
Details zur Klage
Laut einer am vergangenen Donnerstag bei Law360 eingesehenen Anordnung behauptet der Hauptkläger, Lee Greenfield, mehr als 40.000 Dollar verloren zu haben, als er Jenners Meme-Münze mit Verlust verkaufte, nachdem er sie zwischen Mai und Juli 2024 gehalten hatte. Richter Blumenfeld Jr. identifizierte ihn als „den Investor mit den größten Verlusten„.
Die Klage beinhaltete neun rechtliche Argumente gegen Jenner und Hutchins: sieben Richtungen an Jenner, darunter Verstöße gegen Bundes- und kalifornische Staatswertpapiergesetze, Betrug und Vertragsstreitigkeiten, sowie zwei gegen Hutchins aufgrund von Verantwortlichkeit als kontrollierende Person und Beihilfe zum Betrug.
Greenfield behauptet zudem, dass Jenner und Hutchins Investoren täuschten, indem sie den Token $JENNER auf der Solana-Plattform einführten und zwei Tage später identische Münzen auf Ethereum schufen, was zu einem Wertverlust der Ersten führte. Während der Erstellung der Solana- und Ethereum-Token wirbt Greenfield außerdem, dass Jenner einen weiteren Token namens $BBARK gefördert hat, benannt nach den Hunden von Jenner und Hutchins, obwohl sie ihren Anhängern versichert hatte, dass sie „vollständig fokussiert“ auf die Token in ihrem Namen ist.
Greenfields Klage behauptet ebenfalls, dass Jenner von diesen Maßnahmen profitierte, indem sie eine 3%-Transaktionsgebühr auf alle Transaktionen der Meme-Münze auf Ethereum erhebt.
Weiteres Vorgehen
Jedoch verwies der Richter darauf, dass Greenfields Hauptbeschwerde „spärliche Details über Greenfields Käufe“ liefert und fügte hinzu, dass Greenfield lediglich angibt, die Token „angesammelt“ zu haben, ohne konkret zu erläutern, wie er mit Kryptowährungen von den Ethereum- und Solana-Blockchains (ETH und SOL) zahlte.
Während er die aktuelle Klage abweist, gewährt der Richter Greenfield bis zum 23. Mai Zeit, um eine neue Klage mit besseren Beweisen einzureichen, die zeigen, dass seine Käufe für rechtlichen Schutz in den USA qualifizieren. Jenner und Hutchins wurde bis zum 6. Juni Zeit gegeben, um auf eine geänderte Einreichung zu reagieren.
Decrypt hat Jenner über ein Presseanfrageformular auf ihrer Website kontaktiert und versucht, Greenfield zu erreichen, der keine öffentliche E-Mail-Adresse hat.
Bearbeitet von Sebastian Sinclair
