Umfrage des Nakamoto Project über US-Goldreserven und Bitcoin
Eine Umfrage des Nakamoto Project sorgte für Aufsehen und Kritik, nachdem sie gezeigt hatte, dass 8 von 10 Amerikanern es befürworten, dass die USA einen Teil ihrer Goldreserven verkaufen, um Bitcoin zu kaufen. Das Thema US-Krypto-Reserve bleibt weiterhin umstritten, wie die Reaktionen auf die kürzlich durchgeführte Umfrage verdeutlichen.
Details zur Umfrage
Am 20. Mai erklärte das Nakamoto Project, eine pro-Bitcoin (BTC) Non-Profit-Organisation, dass einer von vier Amerikanern wünscht, dass die USA mindestens einen Teil ihrer Goldreserven in Bitcoin umwandeln. Die Ergebnisse führten jedoch schnell zu Fragen über die Methodik der Umfrage.
Troy Cross, Chefredakteur des Nakamoto Project, erläuterte, dass an der Umfrage 3.345 Befragte teilnahmen. Diese wurden so ausgewählt, dass sie mit der US-Volkszählung in Bezug auf wichtige demografische Punkte, einschließlich Alter, Geschlecht und Rasse, übereinstimmen, um repräsentative Ergebnisse zu gewährleisten.
Die Befragten wurden gefragt, welchen Prozentsatz der Goldreserven die USA in Bitcoin umwandeln sollten, und konnten dazu einen Schieberegler nutzen, um einen beliebigen Wert zwischen 0 % und 100 % auszuwählen. Die genaue Frage lautete:
„Wenn die Vereinigten Staaten darüber nachdenken, einen Teil ihrer Goldreserven in Bitcoin umzuwandeln, welchen Prozentsatz würden Sie empfehlen?“
Kritik an der Methodik
Die Methodik wurde jedoch auch in Krypto-Kreisen schnell kritisiert. Viele hatten Bedenken hinsichtlich der Verwendung eines Schiebereglers und argumentierten, dass eine einfache Ja-oder-Nein-Frage bedeutungsvoller gewesen wäre. Jan Wüstenfeld, Hauptforscher bei Melanion GreenTech, bezeichnete das Design als „unglücklich“.
„Die Art und Weise, wie die Frage formuliert und aufgebaut war, hat die Menschen effektiv dazu verleitet, mit einer nicht-null-Allokation zu antworten“, schrieb Wüstenfeld. „Wie Sie selbst feststellen, zögern die Menschen, den Schieberegler auf Null zu setzen.“
Troy Cross vom Nakamoto Project räumte die Framing-Effekte ein, wies jedoch darauf hin, dass die Umfrage dennoch wertvolle Informationen lieferte. Interessanterweise zeigten die Ergebnisse, dass jüngere Menschen größere Allokationen bevorzugten, während Frauen tendenziell kleinere Allokationen als Männer empfahlen.
