Konflikt über Quantencomputing und Bitcoin
Der CEO von Blockstream, Adam Back, hat den Gründungspartner von Castle Island Ventures, Nic Carter, dafür kritisiert, dass er Bedenken hinsichtlich der Bedrohungen durch Quantencomputing für Bitcoin geäußert hat. „Du verbreitest uninformiertes Geschwätz und versuchst, den Markt zu beeinflussen. Das hilft nicht,“ sagte Back in einem X-Post am Freitag.
Investition in Project Eleven
Carter hatte in einem eigenen X-Post erklärt, warum Castle Island Ventures in Project Eleven investiert hat, ein Startup, das sich darauf konzentriert, Bitcoin und andere Krypto-Assets vor den Bedrohungen durch Quantencomputing zu schützen. Back betonte, dass die Bitcoin-Community die Notwendigkeit von Forschungen und Entwicklungen zum Schutz vor potenziellen Quantencomputing-Bedrohungen nicht leugne, sondern dies „still und leise“ tue.
Carter wies jedoch Back’s Kommentar zurück und argumentierte, dass viele Bitcoin-Entwickler nach wie vor in „vollständiger Leugnung“ über das Risiko des Quantencomputings für Bitcoin seien.
Öffentliche Warnungen und Meinungen
Die Investition von Castle Island Ventures wurde erst kürzlich in den sozialen Medien innerhalb der Bitcoin-Community wieder aufgegriffen, obwohl Carter dies erstmals in einem Substack-Post am 20. Oktober offengelegt hatte. „Ich habe dies im ersten Satz meines Hauptartikels über Quanten erwähnt. Transparenter geht es nicht,“ sagte Carter.
Er erklärte, dass er in das Projekt investiert habe, weil der CEO von Project Eleven, Alex Pruden, ihn „quantum pilled“ habe. „Ich wurde extrem besorgt über Quantenbedrohungen für Blockchains. Ich habe Kapital hinter meinen Überzeugungen investiert, das habe ich immer getan,“ sagte er.
„Ich wusste, dass die Kritik in böser Absicht kommen würde, also habe ich absolut sichergestellt, dass ich über mein finanzielles Engagement hier glasklar bin,“ fügte Carter hinzu.
Risiken durch Quantencomputing
Carter nannte mehrere Punkte, warum Quantencomputing ein Risiko für Bitcoin darstellt, darunter:
- Regierungen planen für eine post-quanten Welt.
- Bitcoin selbst ist „ein Bug-Bounty“ für Quantenüberlegenheit.
- Die zunehmende Menge an Investitionen in Quantenfirmen.
Carter ist nicht die einzige prominente Bitcoin-Persönlichkeit, die kürzlich öffentliche Warnungen über die potenzielle Bedrohung durch Quantencomputing für Bitcoin ausgesprochen hat. Einige warnen, dass die Bedrohung in nur zwei Jahren auftreten könnte.
Charles Edwards, Gründer von Capriole Investments, warnte in einem Post auf X am Donnerstag, dass Quantencomputing innerhalb der nächsten zwei bis neun Jahre eine ernsthafte Bedrohung für Bitcoin darstellen könnte, es sei denn, das Netzwerk wird auf quantenresistente Kryptografie umgestellt.
Gegenteilige Ansichten
Andere sind jedoch weniger besorgt. Der Multimillionär und Unternehmer Kevin O’Leary sagte kürzlich gegenüber Cointelegraph Magazine, dass die Verwendung von Quantencomputing, um die Sicherheit von Bitcoin zu brechen, nicht die effektivste Nutzung der Technologie wäre und argumentierte, dass es in Bereichen wie KI-gesteuerter medizinischer Forschung viel wertvoller wäre.
In der Zwischenzeit äußerte Back kürzlich, dass es gut für Bitcoin sei, „quantenbereit“ zu sein, aber dass in den nächsten Jahrzehnten keine Bedrohung bestehen werde, da die Technologie noch „ridiculously early“ sei und es Forschungs- und Entwicklungsprobleme gebe.
