Anchorage Digital und die Stablecoin-Unterstützung
Anchorage Digital sieht sich nach der Ankündigung, die Unterstützung für drei Stablecoins schrittweise einzustellen, aufgrund von „regulatorischen Erwartungen“ und internen Risikobewertungen Kritik von mindestens einem Stablecoin-Emittenten ausgesetzt. Nick van Eck, Mitbegründer und CEO von Agora, kritisierte die Entscheidung von Anchorage, die Unterstützung für die Stablecoins USDC, Aora USD (AUSD) und Usual USD (USD0) in einem X-Post am Donnerstag zu entfernen. Er behauptete, die Entscheidung basiere auf „leicht überprüfbaren und bekannten faktischen Ungenauigkeiten“.
Kritik an Anchorage
Van Eck wies darauf hin, dass Anchorage seine Beziehung zum Stablecoin-Emittenten Paxos nicht offengelegt habe, der möglicherweise von der schrittweisen Einstellung von Token anderer Plattformen profitieren könnte. Anchorage war eines der ersten Krypto-Unternehmen, das eine US-Banklizenz erhielt.
Die Safety Matrix von Anchorage
In einer Mitteilung am Dienstag erklärte das Unternehmen, dass es eine „Safety Matrix“ für Stablecoins eingeführt habe, um Token basierend auf den regulatorischen Richtlinien für ihre Emittenten zu bewerten. Im Rahmen dieser Maßnahme gab das Unternehmen bekannt, dass es USDC, AUSD und USD0 schrittweise einstellen wolle. Rachel Anderika, Leiterin der globalen Operationen von Anchorage Digital, sagte:
„Nach unserer Stablecoin Safety Matrix erfüllen USDC, AUSD und USD0 nicht mehr die internen Kriterien von Anchorage Digital für langfristige Resilienz.“
Erwartungen an den GENIUS Act
Anchorage erwartet den GENIUS Act. Die „Safety Matrix“ von Anchorage, die van Eck als „Genius Bill as a Service“ bezeichnete, würde Stablecoins im Hinblick auf die mögliche Verabschiedung des Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins, oder GENIUS Act, durch die US-Regierung einbeziehen. Das Unternehmen erklärte, dass die Bewertung auch eine Analyse der Liquidität des Stablecoins, der Abkopplungsgeschichte und des Konzentrationsrisikos umfasste.
Marktanteil der Stablecoins
Kombiniert machen AUSD und USD0 einen winzigen Teil des Stablecoin-Marktes aus, mit einem Wert von etwa 700 Millionen Dollar im Vergleich zu USDCs 61 Milliarden Dollar. Circle, der Emittent hinter USDC, hat kürzlich sein Debüt an der Wall Street gegeben und großes Interesse von Investoren geweckt, während Stablecoins weiterhin auf eine breitere institutionelle Akzeptanz zusteuern. Circle und Agora haben beide ihren Sitz in den USA, während Usual in Paris ansässig ist.
Reaktionen auf die Entscheidung
Cointelegraph hat sich an einen Sprecher von Circle gewandt, hatte jedoch zum Zeitpunkt der Veröffentlichung noch keine Antwort erhalten. Van Eck äußerte sich weiter:
„Wenn Anchorage einfach USDC und AUSD delistet hätte, um die Stablecoins zu priorisieren, an denen sie ein wirtschaftliches Interesse haben, würde ich das als Geschäftsentscheidung verstehen. Aber zu versuchen, AUSD und USDC aufgrund von ‚Sicherheitsbedenken‘ zu delegitimieren, während man wissentlich falsche Informationen veröffentlicht, ist unseriös und bizarr.“
Regulatorische Entwicklungen
Der Stablecoin-Gesetzesentwurf im US-Kongress wird derzeit geprüft, während in der EU die MiCA-Regulierung erforderlich ist. Der GENIUS Act ist näher daran, Gesetz zu werden, nachdem er am 17. Juni den US-Senat passiert hat. US-Präsident Donald Trump deutete an, dass er das Gesetz so schnell wie möglich ohne „Zusätze“ vom Repräsentantenhaus unterzeichnen würde.
Internationale Perspektiven
Viele Stablecoin-Emittenten außerhalb der USA haben ebenfalls Anstrengungen unternommen, um aktualisierte regulatorische Richtlinien in verschiedenen Jurisdiktionen zu erfüllen, aber einige haben absichtlich die Einhaltung übersprungen. Paolo Ardoino, CEO des Stablecoin-Unternehmens Tether, dem Emittenten hinter USDt, sagte, er habe keine Pläne, sich unter dem Rahmen der Märkte für Krypto-Assets (MiCA) der Europäischen Union zu registrieren, da dies für Stablecoins riskant sei. Einige Börsen haben bereits USDt und andere Stablecoins delistet, um MiCA-konform zu sein.