Kritik am CLARITY Act
Arthur Hayes äußerte sich auf der Consensus Miami 2026 kritisch zum CLARITY Act und betonte, dass dieser den Kern der Kryptowährung verfehlt. Er argumentierte, dass der Wert von Bitcoin gerade daraus resultiert, dass er außerhalb eines regulatorischen Systems operiert.
Hayes‘ Argumentation
Der Mitbegründer von BitMEX und CIO von Maelstrom trat am 5. Mai auf der Veranstaltung auf und stellte klar, dass Krypto-Regulierung nicht nur überflüssig sei, sondern dem grundlegenden Wertversprechen von Bitcoin direkt widerspreche. Seine Äußerungen fielen in eine Zeit, in der der Kongress sich einem potenziell entscheidenden Votum über den CLARITY Act vor der Memorial-Day-Pause am 21. Mai nähert.
„Das ist der Wert, den Bitcoin außerhalb des regulatorischen Apparats bietet“, erklärte Hayes vor dem Publikum. „Es ist genau der Grund, warum es sich nicht an das regulatorische Regime hält, das einige von Ihnen mit Gesetzen wie dem CLARITY Act und anderen Initiativen einführen möchten.“
Einfluss der Fiat-Währung
Hayes stellte eine einfache These auf: Die einzige Variable, die den Preis von Bitcoin beeinflusst, ist die Gesamtzahl der im Umlauf befindlichen Fiat-Währungseinheiten.
„Wenn Sie über den Preis von Bitcoin und dessen fairen Wert sprechen möchten, zählt nur, wie viele Einheiten von Fiat es heute gibt“, sagte er. Gesetzgebung sei seiner Meinung nach irrelevant für diese Berechnung.
Interessen zentralisierter Unternehmen
Zudem argumentierte er, dass der CLARITY Act hauptsächlich den Interessen zentralisierter Krypto-Unternehmen mit Lobbyarbeit in Washington diene und nicht dem dezentralisierten Ökosystem, das der Anlageklasse ihre Bedeutung verleiht.
Aktueller Stand des CLARITY Act
Der CLARITY Act hat bereits das Repräsentantenhaus und den Agrarausschuss des Senats passiert, muss jedoch noch eine Überarbeitung im Bankenausschuss sowie eine 60-Stimmen-Schwelle im Senat vor der Pause am 21. Mai bestehen. Wie crypto.news berichtete, haben Bankengruppen weiterhin Druck auf die Bestimmungen zur Stabilmünze ausgeübt, was das ohnehin enge Zeitfenster weiter komprimiert.
Kontrast zu anderen Meinungen
Hayes‘ Position steht im direkten Gegensatz zum dominierenden Ton auf der Consensus 2026, wo die meisten Branchenredner, einschließlich Ripple-CEO Brad Garlinghouse, den Senat aufgefordert haben, die Gesetzgebung schnell voranzutreiben. Für Hayes spiegelt diese Begeisterung die Interessen zentralisierter Akteure wider und nicht das Ökosystem, das Bitcoin eigentlich umgehen sollte.
