Wettbewerb um Stablecoins in Asien
Der Wettbewerb um Stablecoins in Asien spaltet sich zwischen bankgestützten nationalen Währungen und US-Dollar-Inkumbenten. Japan, Singapur und Hongkong haben neue Rahmenbedingungen formalisiert, die klären könnten, wie Kryptowährungen mit den Geldpolitiken in der Region koexistieren können. In der vergangenen Woche markierten zwei wichtige Entwicklungen den intensiver werdenden Stablecoin-Wettbewerb in Asien: die Pläne eines Mega-Banken-Konsortiums in Japan und Chinas Blockade von Projekten in Hongkong, die die regulatorischen Grenzen für private Emittenten aufgezeigt haben.
„Die meisten Gesetzgeber und Regulierungsbehörden in Asien arbeiten daran, die Einführung von Krypto- und Stablecoin-spezifischen Gesetzen und Rahmenbedingungen zu beschleunigen“, sagte John Cho, Vizepräsident für Partnerschaften bei der Kaia DLT Foundation, gegenüber Decrypt.
„Die Begeisterung für die potenziellen Effizienzen und Optimierungen, die Stablecoins in die bestehende Infrastruktur bringen, ist echt und durchgängig in der Region.“ Dennoch zeigt dies auch eine Spaltung unter Asiens Gesetzgebern und Regulierungsbehörden. Die eine Seite argumentiert, dass die Emission von Stablecoins und das Management von Reserven nur im Bereich bestehender traditioneller Institutionen liegen sollte, während die andere Seite befürchtet, dass dies Innovation und Geschwindigkeit des Wachstums sowie der Akzeptanz einschränken wird, bemerkte Cho.
Entwicklungen in Japan und China
Japans Projekt vereint MUFG, SMBC und Mizuho, um bis März nächsten Jahres einen an den Yen gebundenen Coin über die Progmat-Plattform von MUFG auszugeben, so ein Bericht von Nikkei. Dies geschieht, während Japan sein Finanzregelwerk erweitert, um digitale Vermögenswerte abzudecken, einschließlich eines vorgeschlagenen Verbots von Insiderhandel mit Krypto, das es den Wertpapieraufsichtsbehörden ermöglichen würde, illegale Aktivitäten zu untersuchen.
Auf der anderen Seite des Meeres bewegt sich China in die entgegengesetzte Richtung und ordnet großen Technologieunternehmen an, ihre Stablecoin-Pläne in Hongkong zu stoppen. Dies geschah Monate nachdem Akteure wie Standard Chartered, Animoca Brands und HKT Group im August Anchorpoint Financial gegründet haben, um eine Lizenz für Stablecoin-Emittenten unter dem neu eingeführten Rahmen für digitale Vermögenswerte der Stadt zu beantragen.
In Singapur operiert StraitsX unter vollständiger Aufsicht der Monetary Authority of Singapore, wobei sein SGD-unterstützter XSGD-Token seit Ende September auf Coinbase gelistet ist. Tether hingegen expandiert weiterhin in Asien und setzt USDT im Juli auf der Kaia-Blockchain für südkoreanische Geldautomaten ein und integriert sich in das regionale Ökosystem von LINE.
Regulatorische Ansätze und Zukunftsausblick
„Asien wechselt von der politischen Gestaltung zu kontrollierten Rollouts“, sagte Dermot McGrath, Mitbegründer der Risikokapitalgesellschaft Ryze Labs, gegenüber Decrypt.
Für Japan wird der Fortschritt „stetig, aber maßvoll“ sein, während Hongkong „sensibel für die roten Linien Pekings“ bleibt. Singapur hingegen wird versuchen, „einige Referenz-Emittenten zu krönen“, während es seinen Vertrauensmaßstab nutzt, um Stablecoin-Produkte auf den Markt zu bringen. Die Regulierungsbehörden „wollen die Kontrolle nicht verlieren, aber die Finanzinstitute wollen auch nicht zu lange im Leerlauf bleiben“, sagte McGrath.
Brian Mehler, CEO von Stable, bemerkte, dass „drei unterschiedliche Ansätze“ entstehen: das Mega-Banken-Konsortium-Modell, das Laissez-faire- oder ‚Schweiz‘-Modell und das traditionelle konservative Modell. Japan „könnte als institutioneller Führer hervorgehen, angesichts ihres Vorsprungs und des Schwungs des Banken-Konsortiums“, fügte Mehler hinzu. Singapur wird wahrscheinlich weiterhin „das Innovationszentrum sein, indem es die Infrastruktur und die regulatorische Klarheit nutzt, die globale Akteure anzieht.“ Hongkong hingegen „schafft sich seinen Platz in den unternehmensfokussierten Anwendungen, wo Compliance von größter Bedeutung ist.“
Allgemein scheinen diese Entwicklungen eine natürliche Modernisierung zu sein, die teilweise durch die ISO 20022 strukturierte und hybride Adressimplementierungsfrist erzwungen wird, die wir kurz davor stehen zu sehen, dass sie in Kraft tritt, sagte Kevin O’Brien, Gründer und CEO von Verdicti Ventures, gegenüber Decrypt. „Jede Jurisdiktion wird ihre eigenen lokalen nuancierten Überlegungen und Ansätze haben.“ Dennoch könnte die technische „Anpassungsfähigkeit“ in Bezug auf diese „noch früh in ihrer Innovation“ im Vergleich zu dem sein, was derzeit in „generischen öffentlichen Stablecoins“ existiert, fügte er hinzu.
