Regulatorische Lücken bei Krypto-Unternehmen
Der Hauptregulierer für Unternehmen und Finanzdienstleistungen in Australien hat regulatorische Lücken bei Krypto-Unternehmen als ein zentrales Risiko für das Jahr 2026 eingestuft. In seinem am Montag veröffentlichten Bericht „Key Issues Outlook“ erklärte die Australian Securities and Investments Commission (ASIC), dass schnell wachsende Anbieter im Bereich Krypto, Zahlungsverkehr und Künstliche Intelligenz, die am Rande der Regulierung operieren, Verbraucher unlizenzierter Beratung und irreführendem Verhalten aussetzen.
Beobachtungen und Warnungen der ASIC
Der Vorsitzende der ASIC, Joe Longo, betonte, dass die Behörde „große Veränderungen im australischen Finanzsystem“ beobachte, während der Druck auf Verbraucher, Märkte und Unternehmen zunimmt. Dies geschieht vor dem Hintergrund, dass sich die globalen regulatorischen Rahmenbedingungen auseinanderentwickeln, was zu einer wachsenden Fragmentierung führt. Diese Fragmentierung erschwert die Einhaltung von Vorschriften und erhöht das Risiko ungleicher Verbraucherschutzmaßnahmen.
Die Warnung erfolgt, während Australien daran arbeitet, regulatorische Lücken durch umfassende Lizenzierungsgesetze zu schließen, die die Regierung im November vorgeschlagen hat. Das Gesetz zur Änderung des Unternehmensrechts (Digital Assets Framework) 2025 soll den ersten regulatorischen Rahmen für Unternehmen schaffen, die digitale Vermögenswerte im Auftrag von Kunden halten, und verlangt von Plattformen, eine australische Finanzdienstleistungslizenz zu erwerben.
Regulatorische Unsicherheit und Prioritäten für 2026
Die ASIC stellte fest, dass einige Unternehmen legitim außerhalb der aktuellen Vorschriften operieren, während andere Akteure aktiv versuchen, außerhalb der Regulierung zu bleiben. Dies trägt zur wahrgenommenen regulatorischen Unsicherheit bei und macht Klarheit über Lizenzanforderungen sowie die Überwachung der Grenzen zu kritischen Prioritäten für 2026.
„Das Effektivste, was die australische Regierung jetzt tun kann, ist, den regulatorischen Rahmen klar zu definieren, indem sie lange überfällige Lizenzierungsgesetze verabschiedet“, sagte Darcy Allen, außerordentlicher Professor an der RMIT University und Direktor des Digital Economy Council of Australia, gegenüber Decrypt.
„Gleichzeitig muss Australien ernsthaft darüber nachdenken, wie es experimentelle Innovationen fördert“, bemerkte Allen.
Entwicklungen in der Lizenzierung und Bildung
James Volpe, Gründungsdirektor des in Melbourne ansässigen Web3-Bildungsunternehmens uCubed, äußerte sich ebenfalls zu den Entwicklungen: „Die Lizenzierungsregeln haben sich in den letzten Jahren erheblich weiterentwickelt, und ich glaube, dass sie sich weiterhin schnell entwickeln werden, basierend auf laufenden Konsultationen und Aufsicht sowie Lernprozessen aus bestehenden Implementierungen.“
„Ich glaube, wir sind auf dem richtigen Weg und dass die Rahmenbedingungen klarer werden“, fügte Volpe hinzu und warnte, dass es in der Branche weiterhin Lücken im Bewusstsein und Verständnis gibt. „Das sind keine grundlegenden Technologien, und es wird Zeit und Fokus auf Bildung erfordern, um sicherzustellen, dass Verbraucher in dieser neuen Landschaft geschützt sind“, ergänzte er.
Regulatorischer Sandkasten und zukünftige Entwicklungen
In der Zwischenzeit bemerkte Allen, dass die unabhängige Überprüfung des erweiterten regulatorischen Sandkastens der ASIC eine Gelegenheit bietet, auf ein offeneres „Safe-Harbour-Modell“ hinzuarbeiten, bei dem Innovatoren „als frei zum Experimentieren angesehen werden, es sei denn, die Regulierungsbehörden intervenieren.“
Der erweiterte regulatorische Sandkasten der ASIC ist eine Testumgebung, die es berechtigten Unternehmen ermöglicht, bestimmte Finanzdienstleistungen und -produkte bis zu 24 Monate lang ohne eine australische Finanzdienstleistungslizenz zu testen, vorbehaltlich spezifischer Bedingungen und Verbraucherschutzmaßnahmen.
„2026 wird ein entscheidendes Jahr für die Technologiepolitik Australiens sein“, sagte Allen, während bedeutende Reformen zur Wettbewerbsfähigkeit digitaler Plattformen und zur Regulierung von KI voranschreiten. Er fügte hinzu, dass „die Art und Weise, wie Regulierungsbehörden Technologieunternehmen behandeln, die Wachstumsrichtung Australiens für Jahrzehnte prägen wird.“
