Einführung
Laut Brian Moynihan, dem CEO von Bank of America, könnten zinsbringende Stablecoins bis zu 6 Billionen Dollar aus Bankeinlagen abziehen, was insbesondere kleine und mittelständische Unternehmen negativ beeinflussen könnte. Moynihans Aussagen, die auf Daten aus Berichten des US-Finanzministeriums basieren, fallen in eine Zeit, in der über mögliche Änderungen an dem kürzlich verzögerten Krypto-Gesetz diskutiert wird, das im Senatsausschuss für Banken behandelt wird.
Gesetzesentwurf und Auswirkungen
Der aktuelle Gesetzesentwurf würde inaktive Stablecoins daran hindern, Zinsen zu tragen, ähnlich wie es bei Bankkonten der Fall ist. Die am Montag veröffentlichte Gesetzesvorlage würde es Unternehmen verbieten, Erträge auf Stablecoin-Einlagen anzubieten, es sei denn, diese werden durch Aktivitäten wie Transaktionen, Überweisungen oder Mitgliedschaften in Treueprogrammen generiert.
Vergleich und Bedenken
In einem kürzlichen Quartalsgewinn-Call verglich Moynihan die Finanzstruktur von Stablecoins mit der eines „Geldmarktfonds“, bei dem eingezahltes Geld in risikoarme, kurzfristige Schuldtitel wie US-Schatzwechsel investiert wird. Er argumentierte, dass zinsbringende Stablecoins die Kreditvergabe-Kapazität des traditionellen Bankensystems verringern würden. Moynihan betonte, dass Bank of America den Kongress über seine Bedenken informiert habe, insbesondere in Bezug auf die Auswirkungen auf kleinere Unternehmen.
„Diese erhalten im Allgemeinen eher Kredite von Banken, während große Unternehmen häufig über Kapitalmärkte, wie beispielsweise durch einen Börsengang, Geld beschaffen.“
Prognosen zur Kreditvergabe
Der CEO prognostizierte, dass Gelder, die in Stablecoins fließen, letztendlich die Kosten für Kredite erhöhen könnten. Er erklärte, dass Banken entweder „nicht in der Lage sein werden, Kredite zu vergeben, oder sie sich Wholesale-Finanzierung besorgen müssen“, was die Gesamtkosten für Kredite erhöhen würde. In diesem Kontext bezieht sich Wholesale-Finanzierung auf Geld für Kredite, das nicht aus Kundeneinlagen stammt, sondern beispielsweise von einer Zentralbank oder den Kapitalmärkten.
Gegenteilige Position von Brian Armstrong
Brian Armstrong, CEO der Krypto-Börse Coinbase, vertrat eine gegenteilige Position und zog die offizielle Unterstützung für das Gesetz zurück. In einem kürzlichen Tweet beschuldigte er den Senat, Änderungen zu entwerfen, die „Belohnungen auf Stablecoins abschaffen würden, was es Banken ermöglichen würde, ihre Konkurrenz zu verdrängen.“ Armstrong kritisierte auch andere Aspekte des Gesetzes, darunter die Einschränkungen für tokenisierte Aktien und Maßnahmen, die die staatliche Überwachung von Krypto-Überweisungen erhöhen könnten.
„Krypto muss auf einem gleichen Spielfeld mit dem Rest der Finanzdienstleistungen behandelt werden, damit wir diese Branche in Amerika auf sichere und vertrauenswürdige Weise aufbauen können“, sagte Armstrong.
Regulierungsansichten von Radi El Haj
Radi El Haj, CEO des Zahlungsunternehmens RS2, äußerte sich gegenüber Decrypt und betonte, dass „Regulierungen sich auf Risikomanagement und Verbraucherschutz konzentrieren sollten und nicht darauf, den Wettbewerb zu verhindern.“ Er prognostizierte, dass Banken „ihre Produkte, Preise und Technologiestacks anpassen müssen“, um mit Stablecoins konkurrieren zu können. „Wenn Einlagen abwandern, geschieht dies, weil Kunden rational auf ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis und größere Flexibilität reagieren.“
