Warnung der Bank von Italien zu Krypto-Assets
Die Bank von Italien hat am Freitag eine eindringliche Warnung bezüglich der sich vertiefenden Verbindungen zwischen Krypto-Assets und dem traditionellen Finanzsystem ausgesprochen. Sie hebt die Risiken hervor, die Krypto für die finanzielle Stabilität darstellen könnte. Gouverneur Fabio Panetta betonte die dringende Notwendigkeit eines koordinierten und umfassenden regulatorischen Rahmens für digitale Vermögenswerte, insbesondere, da diese zunehmend in die Mainstream-Finanzwelt integriert werden.
Riskante Integration in die traditionelle Finanzwelt
Gouverneur Panetta merkte die wachsende Anzahl von Vereinbarungen zwischen Krypto-Unternehmen und Finanzintermediären an. Immer mehr große, börsennotierte US-Unternehmen lagern inzwischen erhebliche Bitcoin-Bestände in ihren Bilanzen, was alltägliche Investoren der starken Volatilität dieser Kryptowährung aussetzt. Gleichzeitig hat der Boom von Bitcoin-ETFs Krypto noch enger mit den traditionellen Märkten verwoben.
Panetta warnte, dass diese Überlappung ernsthafte Gefahren mit sich bringen kann. Im Gegensatz zu standardmäßigen Finanzanlagen haben die meisten Kryptowährungen – einschließlich Bitcoin – keinen zugrunde liegenden Wert und können stark im Preis schwanken. Da sie typischerweise auf wenig regulierten, undurchsichtigen Plattformen gehandelt werden, könnte ein Preisverfall dieser Vermögenswerte Schocks im gesamten Finanzsystem auslösen.
Stablecoins und systemische Bedrohungen
Panetta konzentrierte sich außerdem auf das Aufkommen von Stablecoins – digitalen Vermögenswerten, die darauf ausgelegt sind, ihren Wert im Verhältnis zu Fiat-Währungen oder anderen Vermögenswerten zu stabilisieren. Obwohl sie Preisstabilität bieten möchten, bleibt ihre Nützlichkeit als Zahlungsmittel ohne eine robuste Regulierung fraglich. Risiken im Zusammenhang mit der Zuverlässigkeit der Emittenten und den zugrunde liegenden Sicherheiten bestehen weiterhin, was sowohl Verbraucher als auch Regulierungsbehörden vor Herausforderungen stellt.
Der Gouverneur warnte, dass, falls große globale Technologiefirmen Stablecoins für Zahlungen auf ihren Plattformen einführen würden, sie mächtige, systemrelevante Netzwerke schaffen könnten, die außerhalb der Reichweite nationaler Regulierungsbehörden liegen. Diese Entwicklungen könnten die Kontrolle der Regierungen über ihre eigenen Währungen untergraben, persönliche Daten gefährden und zentrale Bankdienstleistungen wie Kredite erheblich beeinflussen. Panetta wies auch darauf hin, dass die Anonymität, die vielen Krypto-Assets innewohnt, diese für Kriminelle attraktiv macht, die sie zur Geldwäsche, für illegale Geschäfte oder zum Umgehen internationaler Sanktionen benutzen könnten.
MiCA: Stärkung der Regeln für sicherere Krypto-Märkte
Gouverneur Panetta wies auf die Bedeutung des regulatorischen Fortschritts in Europa hin und nannte die Verordnung über Märkte in Krypto-Assets (MiCA) einen Schritt hin zu einem sichereren und transparenteren Markt für digitale Vermögenswerte. Er stellte fest, dass MiCA klarere Regeln einführt, die darauf abzielen, Verbraucher zu schützen und die ordnungsgemäße Entwicklung der Krypto-Märkte sicherzustellen. Diese Regelung unterscheidet zwischen verschiedenen Arten von Stablecoins und gewährt nur denjenigen, die durch eine offizielle Währung gedeckt sind, eine Zahlungslegitimität, die als elektronische Geldtoken (EMTs) bezeichnet wird. Laut Panetta bieten nur diese EMTs ausreichend Schutzmaßnahmen, um im Rahmen des neuen Regulierungsrahmens als zuverlässiges Zahlungsmittel zu qualifizieren.
Die Zentralbank Italiens engagiert sich gegenüber Krypto-Firmen
Die Zentralbank Italiens und die Wertpapieraufsichtsbehörde befinden sich in aktiven Gesprächen mit Krypto-Dienstleistern, um robuste finanzielle und cybersecuritybezogene Schutzmaßnahmen zu gewährleisten. Auf dem 31. Assiom Forex Kongress am 15. Februar sprach Panetta über zentrale Anliegen im Zusammenhang mit digitalen Finanzen, Regulierung von Kryptowährungen und Cybersicherheitsrisiken. Er betonte, dass das globale Krypto-Ökosystem aufgrund seiner potenziellen Verbindungen zur Geldwäsche und umfassenderen Bedenken bezüglich der finanziellen Stabilität einer zunehmenden regulatorischen Prüfung unterzogen wird.
