Malikie Innovations verklagt Bitcoin-Mining-Unternehmen
Malikie Innovations, ein Unternehmen, das im Jahr 2023 Zehntausende von Patenten von BlackBerry erworben hat, hat die großen Bitcoin-Mining-Unternehmen Marathon Digital und Core Scientific verklagt. Der Vorwurf: Die betroffenen Unternehmen nutzen die elliptische Kurven-Kryptographie (ECC), die von der Bitcoin-Blockchain verwendet wird und angeblich im Besitz von Malikie Innovations ist.
Die Klagen folgen auf den Erwerb von 32.000 „nicht-kern“-Patenten von BlackBerry im Jahr 2023. In den Gerichtsunterlagen heißt es:
„Dieser Fall dreht sich um bahnbrechende Innovationen in der elliptischen Kurven-Kryptographie, die Jahre später von den Entwicklern von Bitcoin anerkannt und ausgewählt wurden.“
Die Klage führt an, dass die Angeklagten ECC-basierte kryptografische Methoden verwenden, die durch die von Malikie gehaltenen Patente abgedeckt sind, um ihre Bitcoin-Mining-Operationen zu unterstützen.
Auswirkungen auf Bitcoin-Nutzer
Sind Bitcoin-Nutzer in Gefahr? Aaron Brogan, Gründer und leitender Anwalt von Brogan Law, sagte Cointelegraph, dass es unwahrscheinlich sei, dass solche Klagen die meisten einzelnen Bitcoin-Nutzer betreffen, selbst wenn die Patente für gültig erklärt werden. „Die Verfolgung von Einzelpersonen ist kompliziert, da sie oft als ‚urteilssicher‘ angesehen werden, was Juristensprache für insolvent ist.“
Miner hingegen sind wohlhabende Zielpersonen, die Klagen heraufbeschwören. Brogan bemerkte:
„Diese Unternehmen ziehen oft Klagen an, weil sie über das nötige Kapital verfügen, und die Patent-Anwaltschaft wird versuchen, es ihnen abzunehmen.“
Wenn die Kläger gewinnen, könnten sie bis zu sechs Jahre verlorene Lizenzgebühren zurückfordern. Die genaue Höhe dieser Summen ist schwer zu beziffern. Solche Fälle führen oft zu weiteren Verfahren, „aber man kann annehmen, dass es sich um eine beträchtliche Summe handelt, die diese Angeklagten möglicherweise in den Bankrott treiben könnte,“ fügte Brogan hinzu.
Groß angelegte Auswirkungen
Brogan wies auch darauf hin, dass ein Sieg im Verfahren einen positiven Präzedenzfall für Malikie schaffen könnte, den sie bei der Verfolgung von Klagen gegen andere Miner in den Vereinigten Staaten nutzen könnte. Dies könnte katastrophale Folgen für Bitcoin haben.
„Wenn sie sich entscheiden, diese Strategie weiter zu verfolgen, könnte das die Sicherheit des Bitcoin-Netzwerks untergraben“,
warnte er.
Dennoch argumentierte Brogan, dass Malikie wahrscheinlich eher versuchen wird, Gebühren zu extrahieren, bis die Patente ablaufen, anstatt die gesamte Branche zu ruinieren.
Rechtliche Einschätzungen
Niko Demchuk, Leiter der Rechtsabteilung bei der Krypto-Compliance- und Forensikfirma AMLBot, äußerte gegenüber Cointelegraph, dass die Ansprüche von Malikie wenig Substanz haben könnten:
„Der Anspruch von Malikie erscheint nicht stark, wenn die geltend gemachten Patente abgelaufen sind oder Verfahren betreffen, die vor der ECC-Implementierung von Bitcoin existierten. Selbst wenn einige Patente noch aktiv sind, ist deren Umfang wahrscheinlich auf spezifische Implementierungsdetails beschränkt, nicht auf die zentralen ECC-Algorithmen, die in Bitcoin verwendet werden“,
sagte Demchuk. Doch auch er betonte:
„Das Ergebnis hängt von den Details der spezifisch geltend gemachten Patente und der Interpretation ihres Umfangs durch das Gericht ab.“
Dies ist nicht das erste Mal, dass klagerische Verfahren im Bereich des geistigen Eigentums gegen Bitcoin gerichtet sind. Die Website bitcoin.org konnte vor etwas mehr als einem Jahr das Bitcoin-Whitepaper erneut hochladen, nachdem es während Craigs Wrights erfolglosen Gerichtsversuchs, zu beweisen, dass er Satoshi Nakamoto, der pseudonymen Schöpfer des Protokolls, ist, entfernt wurde. Wright hat intensiv daran gearbeitet, das Eigentum an wichtigen Teilen der Technologie hinter Bitcoin zu beanspruchen. In den zwei Jahren vor 2019 hatte er 114 blockchain-bezogene Patente eingereicht.
