Quantencomputer und Bitcoin: Eine Analyse
Das Rennen zwischen Quantencomputern und der Kryptographie von Bitcoin ist zu einem wiederkehrenden Thema in der Kryptowährungsbranche geworden. Während die Ängste über den „Q-Tag“ von Bitcoin wachsen, besagt ein neuer Bericht der Investmentfirma Bernstein, dass die Auswirkungen auf die größte Kryptowährung der Welt wahrscheinlich nicht katastrophal sein werden. Stattdessen argumentiert die Firma, dass Quantencomputing als langfristiger Upgrade-Zyklus für Bitcoin und die breitere Krypto-Industrie betrachtet werden sollte, anstatt als existenzielle Bedrohung für das Netzwerk.
„Das Risiko ist weder existenziell noch neu und auch nicht auf Krypto beschränkt“, schrieb Bernstein und stellte fest, dass Quantencomputing auch eine Bedrohung für Bereiche wie Finanzdienstleistungen, Militär und Gesundheitswesen darstellt.
Laut Bernstein besteht die größte Bedrohung durch Quantencomputing in den 1,7 Millionen BTC, die etwa 116,6 Milliarden Dollar wert sind und in Legacy-Wallets aus der Zeit gespeichert sind, als Satoshi Nakamoto noch online aktiv war. Dieser Bitcoin-Vorrat ist in frühen Adressformaten gespeichert, die öffentliche Schlüssel auf der Blockchain offenlegen und in einem „jetzt ernten, später entschlüsseln“-Angriff ins Visier genommen werden könnten.
Für neuere Verschlüsselungsprotokolle, Blockchain-Technologien und krypto-gebundene reale Vermögenswerte ist die Bedrohung auf einige unsichere Praktiken beschränkt, die gemildert und verwaltet werden können, so die Firma. Bernstein betonte auch, dass Quantencomputing das Bitcoin-Mining in naher Zukunft nicht beeinflussen wird.
„Bitcoin-Mining hat kein realistisches Risiko von Quantencomputern basierend auf Shors Algorithmus, da die SHA-Verschlüsselung, die im Mining verwendet wird, quantensicher ist – selbst mehrere Millionen Jahre nach den jüngsten Verbesserungen, einschließlich Grovers Algorithmus.“
Expertenmeinungen
Adam Back, CEO von Blockstream und Bitcoin-Pionier, der kürzlich als die wahrscheinlichste Person hinter der Identität von Satoshi Nakamoto benannt wurde, äußerte eine ähnliche Ansicht. „Das Google-Papier spricht über algorithmische Verbesserungen und bringt keine Hardware-Verbesserungen mit sich“, sagte Back am Dienstag gegenüber Bloomberg.
Backs Kommentare kommen zu einem Zeitpunkt, an dem die Besorgnis über Quantencomputing zugenommen hat, nachdem neue akademische Forschungen nahelegten, dass weniger Quantenressourcen benötigt werden könnten, um die elliptische Kurven-Kryptographie, das digitale Signatursystem, das von Bitcoin-Wallets verwendet wird, zu brechen. Ein Papier von Google Quantum AI aus dem März verkürzte ebenfalls die Schätzungen, wann solche Fähigkeiten auftauchen könnten, und deutete auf einen möglichen Zeitrahmen um 2032 hin.
Aktuelle Quantencomputer arbeiten mit etwa tausend physischen Qubits. Um die Kryptographie von Bitcoin zu brechen, wären Hunderttausende von stabilen, fehlerkorrigierten Qubits sowie bedeutende Fortschritte in der Technik und der Zuverlässigkeit der Hardware erforderlich.
Back erklärte, dass die aktuellen Quantensysteme aufgrund von Einschränkungen bei der Fehlerkorrektur „extrem grundlegend“ bleiben und selbst die fortschrittlichsten Demonstrationen im Vergleich zu den Berechnungen, die erforderlich sind, um die Kryptographie von Bitcoin zu kompromittieren, trivial sind. „Die größte Berechnung, die sie durchgeführt haben, ist die Faktorisierung der Zahl 21 in sieben mal drei“, sagte er. „So etwas können Grundschulkinder tun.“
Die Zukunft von Bitcoin und Quantencomputing
Bitcoin verlässt sich auf elliptische Kurven-Kryptographie, um Transaktionen zu sichern, und auf SHA-256-Hashing, um das Mining anzutreiben. Während der Bernstein-Bericht nahelegt, dass Quantencomputer schließlich das Signatursystem ins Visier nehmen könnten, ist es unwahrscheinlich, dass sie den Mining-Algorithmus bedrohen.
Der beste Ansatz, so Back, sei es, Bitcoin-Nutzer auf einen schrittweisen Übergang zu quantensicherer Sicherheit vorzubereiten. „Das Vernünftigste ist, Bitcoin vorzubereiten und den Menschen die Möglichkeit zu geben, ihre Schlüssel in ein quantensicheres Format zu migrieren“, sagte er. „Je mehr Zeit die Bitcoin-Nutzer haben, um ihre Schlüssel für Verwahrer und Börsen zu migrieren und ihre Coins in ein quantensicheres Format zu übertragen, desto sicherer wird es sein.“
