Vergleich für BlockFi-Investoren
Ein Vergleich in Höhe von 13,2 Millionen Dollar für BlockFi-Investoren steht kurz vor der Genehmigung, nachdem der letzte verbleibende Widersprecher seine Einwände zurückgezogen hat. Dies könnte das letzte Hindernis für die Entschädigung von Tausenden beseitigen, die 2022 den Zugang zu ihren Geldern verloren, als der Krypto-Kreditgeber zusammenbrach.
Details zum Vergleich
Die Anwälte der Hauptkläger reichten am Mittwoch ein Schreiben bei der US-Bezirksrichterin Claire Cecchi ein, in dem bestätigt wurde, dass Yacov Baron sowohl seinen Antrag auf Intervention als auch seine Einwände gegen den vorgeschlagenen Deal zurückgezogen hat.
„Eine zügige Entscheidung über den Antrag auf vorläufige Genehmigung wird es den Klägern ermöglichen, mit der Benachrichtigung der Klassenmitglieder zu beginnen und das Risiko von Komplikationen im Zusammenhang mit dem Abschluss der Insolvenz von BlockFi, Inc. zu verringern,“
heißt es in dem Schreiben.
Der vorgeschlagene Vergleich umfasst alle US-Inhaber von BlockFi-Zinskonten zwischen März 2019 und November 2022. Mit Barons Rückzug der Opposition könnten etwa 89.000 Inhaber von BlockFi-Zinskonten bald Entschädigungen für ihre Investitionen erhalten, die eingefroren wurden, als der in New Jersey ansässige Kreditgeber zusammenbrach.
Rechtliche Perspektiven
„Diejenigen, die von Klassenvergleichen ausgeschlossen sind, können einen individuellen Anspruch geltend machen und Entschädigung für spezifische Schäden suchen, anstatt an die Bedingungen des Klassenvergleichs gebunden zu sein,“
erklärte Navodaya Singh Rajpurohit, Rechtsanwalt bei Coinque Consulting, gegenüber Decrypt. „Normalerweise wird ein strafrechtlicher Vorwurf gegen einen Offizier eines Unternehmens im Insolvenzverfahren als separater Fall behandelt,“ fügte er hinzu und verwies auf den Fall des Celsius-Gründers Alex Mashinsky, der wegen Betrugs zu 12 Jahren Gefängnis verurteilt wurde, trotz der Insolvenz seines Unternehmens.
Hintergrund der Insolvenz
Der Fall von BlockFi im Jahr 2022 war Teil einer breiteren Kettenreaktion, die mit dem Zusammenbruch von Do Kwons TerraUSD-Stablecoin im Mai desselben Jahres begann, was Milliarden auslöschte und eine Kreditkrise auslöste. Bis November hatte sich die Ansteckung auf Sam Bankman-Frieds FTX-Imperium ausgeweitet, dessen Zusammenbruch BlockFis 680 Millionen Dollar Exposition gegenüber FTX und dessen Schwesterunternehmen Alameda Research aufdeckte. Nur einen Tag nach dem Insolvenzverfahren von FTX folgte BlockFi diesem Beispiel und verwies auf eine schwere Liquiditätskrise.
Gerichtsdokumente zeigten später, dass CEO Zac Prince bereits im August 2021 von der fragwürdigen Bilanz von FTX wusste, aber weiterhin Geschäfte mit der Handelsfirma machte. Kwon, der im August wegen Verschwörung und Drahtbetrugs geständig war, sieht sich bis zu 12 Jahren Gefängnis gegenüber und hat sich bereit erklärt, 19 Millionen Dollar im Rahmen eines Vergleichs zu zahlen.
Rechtsberatung für Investoren
Während über 10.000 Investoren auf Insolvenzschutz verzichtet haben, würde der Deal die Mittel gleichmäßig unter allen Klassenmitgliedern verteilen, eine Bestimmung, die Baron zuvor als „grotesk unfair“ kritisiert hatte, bevor er seine Einwände ohne Erklärung zurückzog.
„Opfer, die durch Investitionsbetrügereien oder Krypto-Plattformen Geld verloren haben, sollten in Erwägung ziehen, rechtliche Schritte zu unternehmen, um die Rückgewinnung ihrer Gelder zu suchen,“
sagte Andy Lau, Partner bei der David Cameron Law Office, gegenüber Decrypt. „Mit Fortschritten in der Blockchain-Tracking-Technologie können die veruntreuten BlockFi-Mittel jetzt zurückverfolgt und identifiziert werden, was die Wahrscheinlichkeit der Rückgewinnung für diese spezifischen Fälle erheblich erhöht,“ fügte er hinzu.
