Unbestätigte Berichte über Polizeiliche Ermittlungen in Hangzhou
Unbestätigte Berichte über gezielte polizeiliche Ermittlungen in Hangzhou haben starke Reaktionen in Chinas Web3-Industrie ausgelöst und eine Kluft zwischen Insidern hinsichtlich der Art und des Umfangs der Strafverfolgung in der Stadt offenbart. Am 9. Juni erklärte Mirror Tang, Gründer des dezentralen Nachweisnetzwerks ZEROBASE, auf X, dass mehrere Krypto-Fachleute in Hangzhou gebeten wurden, sich zur Befragung bei Polizeistationen zu melden.
Widersprüchliche Angaben zu den Polizeilichen Aktivitäten
Die Angaben zu den polizeilichen Aktivitäten widersprechen sich. Laut Tang wurden den Betroffenen Laptops und Handys abverlangt, wobei Beamte forensische Geräte einsetzten, um Chatverläufe, Wallet-Daten und Entwicklungsdateien zu extrahieren. Tang beschrieb die Ermittlungen als informell, ohne rechtliche Vorladungen oder Durchsuchungsbefehle, stellte jedoch fest, dass sich die Polizei insbesondere auf Rollen konzentrierte, die mit Token-Emission, Fundraising und Betrieb zu tun hatten. „Es besteht ein Fokus auf Struktur und finanzielle Ströme, nicht auf isolierte Aktionen„, schrieb Tang.
Hangzhous Status als Governance-Zone
Er bezeichnete die Situation als einen möglichen Testversuch im Zusammenhang mit Hangzhous Status als Governance-Zone für digitale Finanzen: „Hangzhou wird seit langem als Experimentierzone für die Governance digitaler Finanzen angesehen – diese Razzia könnte ein nationales Pilotprojekt sein“ fügte er hinzu.
Öffentliche Widersprüche aus der Web3-Community
Jack Kong, CEO von Nano Labs und prominente Persönlichkeit in der chinesischen Web3-Community, widersprach jedoch öffentlich. „Nach meinem Wissen haben weder Zhejiang noch Hangzhou besondere Maßnahmen gegen Blockchain-Profis ergriffen„, erklärte Kong und fügte hinzu, dass seine jüngsten Treffen mit lokalen Beamten keine erhöhten Prüfungen andeuteten. „Einzelne Fälle können mit Anti-Betrugs-Bemühungen in Verbindung stehen.“
„Wer Bedenken hat, kann gerne ins Hangzhou-Hong Kong Science and Technology Building ziehen; dies ist das Zuhause der Web3-Industrie in Hangzhou“, sagte Kong.
Besorgnis innerhalb der Community
Mitglieder der Community in China äußern Besorgnis. EnHeng, der zuvor bei ZEROBASE arbeitete und mit den beteiligten Parteien vertraut ist, kritisierte die öffentliche Reaktion. „Es ist herzzerreißend. Kongs jahrelange Arbeit wurde weitgehend ruiniert, weil jemand die Aura des Projekts leichtfertig ausgenutzt hat“, schrieb er und bemerkte das Unbehagen, das Tangs Beitrag in der Gruppe verursacht hat.
Er betonte auch, dass nicht verwandte Teams wie YZi Labs nicht in Spekulationen hineingezogen werden sollten. Ohne offizielle Bestätigung bleibt die Community gespalten, ob es sich um systematische Durchsetzungsmaßnahmen oder isolierte Fälle handelt, die falsch dargestellt werden.
Rechtliche Unsicherheiten für Krypto-Profis in China
Dessen ungeachtet bleibt die rechtliche Mehrdeutigkeit ein beständiges Anliegen für Krypto-Profis, die in Festland-China tätig sind. Seit 2021 bestehen strikte Verbote für den Handel und das Fundraising mit Kryptowährungen; die Durchsetzung dieser Regeln variiert jedoch oft zwischen den verschiedenen Rechtsgebieten. Mangels konsistenter regulatorischer Klarheit verwalten die Akteure der Branche weiterhin die Compliance basierend auf beschränkten Richtlinien und verlassen sich auf interne Protokolle und Muster von Kollegen, um mögliche Prüfungen vorherzusehen.
