Kritik an Circle nach USDC-Diebstahl
Der Stablecoin-Emittent Circle sieht sich erneut scharfer Kritik aus der Krypto-Sicherheitsgemeinschaft gegenüber, nachdem mehr als 3 Millionen Dollar an gestohlenem USDC stundenlang eingefroren blieben, nachdem ein Diebstahl im Zusammenhang mit Nutzern von SwapNet gemeldet wurde. Ein Beitrag, der auf X kursiert, besagte, dass die Gelder mehr als acht Stunden lang in der ursprünglichen Diebstahlsadresse auf Base ohne Intervention verblieben seien.
„Wird dies den Mann seine Altersersparnisse retten?“ fragte der Beitrag, „oder werden sie stattdessen einen US-Gerichtsbeschluss verlangen, um etwas zu ‚beweisen‘, das vollständig öffentlich on-chain verifiziert werden kann?“
Über 3 Millionen USDC sitzen nun seit mehr als 8 Stunden in dieser ursprünglichen Diebstahlsadresse. Der Blockchain-Ermittler ZachXBT verstärkte die Kritik und bezeichnete Circle als „schlechten Akteur“. Er stellte die Vorgehensweise des Unternehmens zum Schutz der Nutzer in Frage:
„Warum sollte jemand weiterhin auf $USDC setzen, wenn ihr euch nie um eure Nutzer als zentralisierter Stablecoin-Emittent kümmert?“
Die Geschichte hat gezeigt, dass Circle ein schlechter Akteur ist. SwapNet-Verträge wurden vor etwa 10 Stunden für 13 Millionen USDC auf Base ausgenutzt. 3 Millionen USDC sitzen immer noch einfrierbar bei 0x6cAad74121bF602e71386505A4687f310e0D833e.
Debatte über Verantwortlichkeiten zentralisierter Stablecoin-Emittenten
Der Vorfall hat eine langanhaltende Debatte über die Verantwortlichkeiten zentralisierter Stablecoin-Emittenten, insbesondere während Hacks und Ausnutzungen, neu entfacht. Im Gegensatz zu dezentralen Vermögenswerten können zentralisierte Stablecoins wie USDC und USDT von ihren Emittenten eingefroren werden, ein Merkmal, das oft als Schutz gegen Diebstahl angepriesen wird.
Laut Protos versuchen Hacker typischerweise, schnell einfrierbare Vermögenswerte gegen Alternativen wie DAI oder ETH zu tauschen, die dann über Mixer wie Tornado Cash gewaschen werden können. Kritiker argumentieren, dass die Verzögerung das Risiko erhöht hat, dass die gestohlenen Gelder weiterhin bewegt oder gewaschen werden könnten, obwohl sie on-chain sichtbar bleiben.
Circle und seine Rolle im Stablecoin-Markt
Circle, das USDC emittiert, ist einer der größten Stablecoin-Betreiber weltweit. Das Unternehmen wurde 2013 gegründet und hat seinen Hauptsitz in Boston. USDC ist laut Circle vollständig durch Bargeld und kurzfristige US-Staatsanleihen gedeckt, und das Unternehmen positioniert den Stablecoin als regulierte, transparente Alternative zu anderen dollar-gebundenen Token.
Circle hat auch engere Beziehungen zu Regulierungsbehörden und traditionellen Finanzinstitutionen angestrebt, während es die Akzeptanz von USDC über mehrere Blockchains vorantreibt. Dennoch hat das Unternehmen in vergangenen Vorfällen Kritik für das erhalten, was einige Analysten als langsame oder inkonsistente Durchsetzung ansehen.
Die Krypto-Sicherheitsgemeinschaft äußerte zuvor Bedenken nach dem GMX-Diebstahl in Höhe von 42 Millionen Dollar im letzten Jahr sowie nach der Geldwäsche von Geldern, die von nordkoreanisch verbundenen Hackern von Bybit und anderen Plattformen gestohlen wurden. Im Vergleich dazu hat der konkurrierende Stablecoin-Emittent Tether etwa 1,6 Milliarden USDT in mehr als 2.500 Adressen eingefroren, laut Daten von einem Dune Analytics-Dashboard, das von AMLBot gepflegt wird. Circle hingegen hat laut den Daten etwa 110 Millionen USDC in weniger als 500 Adressen eingefroren.
