Paul Grewal und die Parallelen zur Zollbehandlung
Paul Grewal, der Chief Legal Officer (CLO) von Coinbase, hat eine bemerkenswerte Ähnlichkeit zwischen dem aktuellen Fall zur Zollbehandlung unter der Trump-Administration und der früheren Haltung der Securities and Exchange Commission (SEC) zur Regulierung von Krypto-Assets festgestellt. „Die Absurdität dieser Ära wird immer deutlicher, auch wenn sie in die Geschichte zurücktritt“ erklärte er.
Entscheidung des US-Bundesberufungsgerichts
Die kürzliche Entscheidung eines US-Bundesberufungsgerichts, mehrere von Präsident Donald Trump verhängte Zölle aufzuheben, hat Analysten dazu veranlasst, Parallelen zwischen der Haltung des Präsidenten und dem Verhalten der SEC in Bezug auf die Regulierung digitaler Vermögenswerte zu ziehen. Grewal äußerte in sozialen Medien, dass die Doktrin der wesentlichen Fragen, ein zentrales Argument in den Unterlagen der Börse in ihrem mittlerweile eingestellten Fall gegen die SEC, auch auf die Art und Weise anwendbar sei, wie die Trump-Administration Zölle verhängt hat.
Urteil und seine Bedeutung
Das Urteil gegen mehrere bilaterale Zölle, die unter der aktuellen Administration verhängt wurden, besagt, dass kein Präsident vor Trump das International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) in Anspruch genommen hat, um Zölle auf Importe zu erheben oder deren Sätze anzupassen. Die Entscheidung stellt fest, dass „immer wenn der Kongress beabsichtigt, dem Präsidenten die Autorität zur Erhebung von Zöllen zu übertragen, er dies ausdrücklich tut„.
Grewals Argumentation
Grewal betonte, dass die Argumentation des Gerichts „die ahistorische Usurpation der Autorität des Kongresses durch die Gensler-SEC zur Regulierung von Krypto-Transaktionen als Wertpapiere entschieden zurückweist„. Er fügte hinzu, dass das Gericht sein Urteil damit begründete, dass die Doktrin der wesentlichen Fragen in der historischen Anomalie des Umfangs der Ausübung der Autorität der Regierung unter IEEPA gilt.
Grewal erklärte, dass dies dasselbe sei, was die SEC unter Gary Gensler versucht hat, indem sie die Autorität usurpierte, „Transaktionen als Investitionsverträge zu regulieren, die keine vertraglichen Verpflichtungen, keine Verpflichtungen, nichts beinhalteten„. Um solche Kontroversen zu vermeiden, forderte Grewal die US-Gesetzgeber, sowohl den Senat als auch das Repräsentantenhaus, auf, sich zusammenzuschließen und ein Gesetz zur Marktstruktur zu verabschieden, um Klarheit für die Branche zu schaffen. „Die Absurdität dieser Ära wird immer deutlicher, auch wenn sie in die Geschichte zurücktritt“ schloss er.
Weitere Informationen
Coinbase fordert Gericht auf, SEC-Fall abzuweisen und behauptet, der Regulierer habe seine gesetzliche Autorität „überschritten„.
