Urteil des Bombay High Court zu CoinSwitch und WazirX
Das Bombay High Court hat entschieden, dass die indische Krypto-Börse CoinSwitch ihre gestohlenen Vermögenswerte, die auf der umstrittenen Plattform WazirX gehalten werden, sichern kann. Bislang hatte der Betreiber von WazirX, Zanmai Labs, eine indische Tochtergesellschaft der in Singapur ansässigen Krypto-Börse Zettai, sich gegen die Rückholung der Gelder durch CoinSwitch ausgesprochen.
In einem am Dienstag verkündeten Urteil bestätigte Richter Somasekhar Sundaresan die Anordnung eines Schiedsgerichts, das Zanmai Labs verpflichtete, Bankgarantien in Höhe von etwa 5,4 Millionen Dollar (Rs 45,38 Crores) bereitzustellen, um die Ansprüche von CoinSwitch zu schützen.
WazirX und CoinSwitch lehnten es ab, auf eine Anfrage von Decrypt zu kommentieren.
Hintergrund des Urteils
Das Urteil kommt mehr als ein Jahr, nachdem Hacker am 18. Juli 2024 Krypto im Wert von 234 Millionen Dollar aus den Multi-Signatur-Wallets von WazirX gestohlen hatten, wobei hauptsächlich ERC-20-Token ins Visier genommen wurden. Mit etwa 9,7 Millionen Dollar an CoinSwitch-Geldern, die auf WazirX eingefroren sind, schützt das Urteil die Fähigkeit von CoinSwitch, seine Vermögenswerte zurückzuerhalten. Andernfalls hätte CoinSwitch einen Verlust seiner Vermögenswerte zusammen mit anderen Gläubigern im Rahmen des vorgeschlagenen Verlustverteilungsschemas von Zettai akzeptieren müssen.
Richter Sundaresan wies das Argument von Zanmai zurück, dass es nicht zur Verantwortung gezogen werden sollte, da die Cybersicherheit angeblich die Verantwortung von Binance gemäß einer Übernahmevereinbarung von 2019 war.
Binance hat die Verantwortung für die Börse bestritten. „Wenn Vermögenswerte im Besitz einer Person unter einer Vereinbarung gehalten werden, ist die Person, in deren Besitz sich diese Vermögenswerte befinden, für die Verwahrung dieser Vermögenswerte verantwortlich“, heißt es in dem Urteil.
Details zur Broker-Vereinbarung
Das Gericht stellte fest, dass die Broker-Vereinbarung von CoinSwitch mit Zanmai im August 2022 „WazirX als gleichbedeutend mit Zanmai“ behandelte und Bestimmungen enthielt, die Zanmai verpflichteten, „bestmögliche Anstrengungen zu unternehmen, um eine unterbrechungsfreie Leistung sicherzustellen“, trotz höherer Gewalt wie Cyberangriffen. Das Schiedsgericht wendete einen Abschlag von 45 % nur auf die ERC-20-Token-Bestände von CoinSwitch an, die spezifischen Vermögenswerte, die bei dem Verstoß gestohlen wurden, während die anderen Vermögenswerte der Börse vor dem vorgeschlagenen „Sozialisierung“-Schema von Zettai geschützt wurden.
Navodaya Singh Rajpurohit, Rechtsanwalt bei Coinque Consulting und einer der Anwälte, die Gläubiger in einem separaten Antrag vertreten, der ein Sonderermittlerteam zu dem Hack fordert, erklärte die Bedeutung des Urteils gegenüber Decrypt.
„Das Urteil bekräftigt den Wander v. Antox-Standard – Berufungsgerichte werden die vorläufige Ermessensentscheidung nicht stören, es sei denn, sie ist ‚pervers oder unplausibel‘ – und sieht keinen Grund, die Anordnung des Schiedsgerichts zu kippen“, sagte Rajpurohit.
Rechtliche Implikationen und Ausblick
Das Gericht stellte fest, dass Zettai „nie im Bild war im Vertrag zwischen den Parteien“ und nicht verwendet werden konnte, um die Übertragung von Zanmais vertraglichen Verpflichtungen zu rechtfertigen, bemerkte der Anwalt. Das Urteil wies auf „ein hohes Maß an Mehrdeutigkeit“ bezüglich der Streitigkeiten zwischen Zettai und Binance hin, da der WazirX-Gründer Nischal Shetty sich weigerte, Details in den eidesstattlichen Erklärungen vor dem Gericht in Singapur offenzulegen und „Vertraulichkeit“ anführte.
„Das Gericht entschied, dass eine verletzliche Partei, deren Vermögenswerte eingefroren sind, Anspruch auf Schutz bis zur Entscheidung hat“, bemerkte Rajpurohit.
„Die Auffassung, dass die Vermögenswerte der Nutzer nicht ‚wegen eines Sicherheitsvorfalls erodiert werden sollten‘, wurde als ‚überhaupt nicht unfair oder unangemessen‘ erachtet.“ WazirX fror die Abhebungen nach dem Hack im Juli 2024 ein, der 40,5 % der Bestände von CoinSwitch betraf, was CoinSwitch dazu veranlasste, Klage auf Rückforderung zu erheben, während es seine Kasse nutzte, um eine 1:1-Nutzerreserve aufrechtzuerhalten.
Das Urteil wies die Anträge von Zanmai zurück und ordnete an, dass die Missachtungssachen am 11. November 2025 verhandelt werden.
