Gerichtsurteil gegen Craig Wright
Ein britisches Obergericht hat eine einstweilige Verfügung gegen den Informatiker Craig Wright erlassen, die ihm verbietet, weitere Verleumdungsklagen einzureichen. In einem Urteil vom 12. Mai erklärte Oberrichter Edward Mellor, dass Wrights wiederholte falsche Behauptungen und aggressiven rechtlichen Schritte ein „Höllenleben“ für Einzelpersonen und Entwickler in der Bitcoin-Community geschaffen haben. Er fügte hinzu, dass Wright versuchte, „Rechtssysteme zu missbrauchen“, um Kritiker einzuschüchtern und zum Schweigen zu bringen.
Wrights Klagen zwangen die Menschen zu kostspieligen und zeitaufwendigen Rechtsverteidigungen, oft basierend auf gefälschten Beweisen. Der Richter erteilte Wright einen allgemeinen zivilrechtlichen Unterlassungsbefehl, der ihm verbietet, weitere zivilrechtliche Ansprüche oder Anträge beim Obergericht einzureichen. Das Gericht hob hervor, dass diese Strategie Teil eines Musters des Missbrauchs des Rechtssystems war, um falsche Behauptungen aufzustellen, Dr. Wright sei Satoshi Nakamoto.
„Es ist offensichtlich, dass Dr. Wright von Anfang an über substantielle finanzielle Mittel verfügte und seine Verleumdungsansprüche absichtlich ungleiche Kämpfe provozierten“,
sagte Richter Mellor.
Reaktion der Crypto Open Patent Alliance
Die Crypto Open Patent Alliance (COPA) brachte 2021 die Klage ein und suchte negative Erklärungen sowie eine Unterlassungsverfügung aufgrund der Drohungen, die Wright gegen ihre Mitglieder, einschließlich des Krypto-Bloggers Peter McCormack und Magnus Granath (alias Hodlonaut), ausgesprochen hatte. Seine Verleumdungsansprüche „brachten jedermann fünf Jahre persönliche Höllenqualen“, schrieb Mellor und fügte hinzu, dass die Anschuldigungen „Teil einer bewussten Strategie waren, bei der Dr. Wright und seine Unterstützer versuchten, den Anspruch, Dr. Wright sei Satoshi, durch ungleiche Kampfbedingungen zu untermauern.“
COPA ist eine gemeinnützige Organisation, die gegründet wurde, um die Einführung und den Fortschritt von Krypto-Technologien zu fördern und Patente als Hindernis für Innovationen zu beseitigen. Die Drohungen, die ihre Mitglieder erhielten, „hatten erhebliche abschreckende Auswirkungen auf die Entwicklung und Innovation in der Krypto-Industrie“, sagte Richter Mellor.
„Dr. Wrights Handlungen haben nicht nur die direkt Betroffenen beeinflusst, die er verklagt hat, sondern auch erhebliche Störungen in einer wichtigen Technologiebranche verursacht.“
Missachtung des Gerichts
Craig Wright wurde im vergangenen März vom britischen Obergericht für die Tatsache bestraft, dass er nicht der Autor des Bitcoin-Whitepapers war, nicht unter dem Pseudonym Satoshi Nakamoto handelt und nicht an der Schaffung von Bitcoin beteiligt war. Im Juli veröffentlichte Wright auf seiner Webseite einen rechtlichen Hinweis, in dem er emphatisch erklärte, dass er nicht der pseudonyme Schöpfer von Bitcoin ist.
Im Dezember erhielt der australische Informatiker in Großbritannien eine einjährige Strafaussetzung wegen Missachtung des Gerichts. Wright hat während der fast zehnjährigen „Faketoshi“-Saga auch Verleumdungsklagen gegen den Ethereum-Mitgründer Vitalik Buterin und den Bitcoin-Pionier Adam Back eingereicht.
