Einführung
Das PAC verweist auf Greens Stimmen gegen wichtige Gesetze zu digitalen Vermögenswerten, wie den GENIUS Act und den CLARITY Act. Die Gruppe argumentiert, dass Greens Haltung innovationsfeindlich ist und nicht mit der wachsenden Krypto-Community in Texas übereinstimmt.
Politische Maßnahmen gegen Al Green
Ein pro-Krypto-Politik-Aktionskomitee intensiviert seine Bemühungen, die bevorstehenden Zwischenwahlen zu beeinflussen, und hat angekündigt, 1,5 Millionen Dollar auszugeben, um den texanischen Abgeordneten Al Green in den demokratischen Vorwahlen aufgrund seiner Haltung zur Gesetzgebung über digitale Vermögenswerte zu bekämpfen. Protect Progress ist ein Affiliate des großen Krypto-Super-PAC Fairshake und bestätigte, dass es Green in der Vorwahl im März ins Visier nehmen wird, aufgrund seiner Ablehnung wichtiger krypto-bezogener Gesetze.
Äußerungen und Bewertungen
In einer Erklärung gegenüber The Hill sagte die Gruppe, dass Green als Mitglied des House Financial Services Committee versucht habe, „amerikanische Innovationen im Keim zu ersticken.“
Das PAC argumentierte, dass die texanischen Wähler eine Vertretung verdienen, die das unterstützt, was es als wachsende Krypto-Community im Bundesstaat beschreibt. Green vertritt seit 2005 den 9. Kongresswahlbezirk von Texas und stimmte gegen den auf Stablecoins fokussierten GENIUS Act sowie gegen den Gesetzesentwurf zur Marktstruktur, den CLARITY Act, die beide im letzten Jahr das Repräsentantenhaus passierten.
Bewertungen von Stand With Crypto
Krypto-Interessensvertretungen wiesen auf diese Stimmen als Beweis für seine Ablehnung der Branche hin. Stand With Crypto, eine Gruppe, die die Positionen von Gesetzgebern zu digitalen Vermögenswerten verfolgt, bewertete Green als „stark gegen Krypto“ basierend auf seinem Abstimmungsverhalten und seinen öffentlichen Äußerungen. Im Gegensatz dazu wurde Greens Herausforderer in der Vorwahl, Christian Menefee, von derselben Organisation als „stark für Krypto“ bewertet.
Positionen von Christian Menefee
Laut Stand With Crypto äußerte Menefee Unterstützung für Gesetze, die Blockchain-Technologie nutzen würden, um reale Probleme anzugehen, einschließlich der Bekämpfung von Urkundenbetrug durch die Aufzeichnung von Eigentumsunterlagen on-chain. Er hat auch angedeutet, dass er Gesetze unterstützen oder einführen würde, die praktische, gemeinnützige Blockchain-Anwendungen fördern, um Familien vor Betrug zu schützen und die Regierungssysteme zu modernisieren.
Wahltermin und politische Bedeutung
Green und Menefee werden sich im März in der demokratischen Vorwahl in einem umgestalteten Wahlbezirk im Raum Houston gegenüberstehen. Texas wird einer der ersten Bundesstaaten sein, die am 3. März Vorwahlen abhalten, zusammen mit Arkansas und North Carolina. Die allgemeine Wahl ist für den 3. November angesetzt.
Engagement der Krypto-Industrie
Der Schritt gegen Green ist das neueste Beispiel für das wachsende Engagement der Krypto-Industrie in der US-Politik. Während des Wahlzyklus 2024 traten Interessen an digitalen Vermögenswerten als eine der größten Quellen politischer Ausgaben auf. Fairshake allein soll etwa 130 Millionen Dollar ausgegeben haben. Super-PACs wie Protect Progress und Fairshake können unbegrenzte Mittel von Spendern sammeln, sind jedoch daran gehindert, direkt mit Kandidaten oder deren Kampagnen zu koordinieren. Stattdessen setzen sie typischerweise Mittel durch Werbung und andere unabhängige Ausgaben ein, die darauf abzielen, Wähler zu beeinflussen.
