US-Senatorin Lummis weist Kritik am Digital Asset Market Clarity Act zurück
Die US-Senatorin Cynthia Lummis hat die Behauptungen zurückgewiesen, dass der Digital Asset Market Clarity Act die Entwickler dezentraler Finanzanwendungen (DeFi) rechtlichen Risiken aussetzt. Ihre Antwort erfolgte, nachdem der Krypto-Anwalt Jake Chervinsky erklärte, dass Titel 3 des neuesten Senatsentwurfs einige nicht verwahrende Softwareentwickler weiterhin unter die Vorschriften für Geldübermittler stellen könnte.
Starker Schutz für DeFi und Entwickler
Lummis betonte, dass die gegenwärtige Kritik nicht die neuesten Entwicklungen des Gesetzes widerspiegelt. In einem Beitrag auf X schrieb sie:
„Glaubt nicht dem FUD“
und fügte hinzu, dass die jüngsten parteiübergreifenden Änderungen an Titel 3 das Gesetz „zum stärksten Schutz für DeFi und Entwickler, der je erlassen wurde, machen würden.“ Sie appellierte an die Gesetzgeber, den CLARITY Act zu verabschieden, damit diese Schutzmaßnahmen in Kraft treten können.
Debatte über Marktstrukturgesetz
Ihre Kommentare fielen in eine Zeit, in der die Verhandlungen im Senat über das Marktstrukturgesetz fortgesetzt wurden und die breitere Krypto-Industrie die nächste Version des Textes genau beobachtete. Chervinsky äußerte seine Hauptsorge, dass nicht verwahrende Softwareentwickler weiterhin fälschlicherweise als Geldübermittler eingestuft werden könnten. Er argumentierte, dass dieses Problem ungelöst bleibe und dass dieser Punkt „nicht verhandelbar für DeFi“ sei.
Interaktion mit dem Blockchain Regulatory Certainty Act
Die Debatte dreht sich darum, wie Titel 3 mit dem Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) interagiert. Der BRCA, der von Lummis und Senator Ron Wyden im Januar eingeführt wurde, besagt, dass Entwickler und Infrastrukturanbieter, die keine Benutzerfonds kontrollieren, nicht als Geldübermittler nach Bundesrecht behandelt werden sollten.
Aktuelle Entwicklungen und Bedenken
Darüber hinaus erklärte der DeFi Education Fund, dass der Senatsentwurf von Januar den BRCA in Abschnitt 604 und Selbstverwahrungssprache in Abschnitt 605 enthielt. Gleichzeitig wurde berichtet, dass derselbe Entwurf einen neuen Titel 3 mit Bestimmungen zur illegalen Finanzierung hinzufügte, die weiterhin die DeFi-Technologie und -Entwickler betreffen könnten. Diese Sorge ist nach den jüngsten Durchsetzungsmaßnahmen in den Vereinigten Staaten gewachsen.
Das Justizministerium gab bekannt, dass der Mitbegründer von Tornado Cash, Roman Storm, am 6. August 2025 wegen Verschwörung zur Betreibung eines nicht lizenzierten Geldübermittlungsunternehmens verurteilt wurde. Der Bankenausschuss des Senats hatte geplant, am 15. Januar Gesetze zur Marktstruktur digitaler Vermögenswerte zu erarbeiten. Vorsitzender Tim Scott erklärte dann am 14. Januar, dass die Überarbeitung verschoben werde, während die parteiübergreifenden Verhandlungen fortgesetzt wurden.
Reuters berichtete später, dass das Gesetz im März weiterhin auf Widerstand stieß, wobei Banken gegen Belohnungsfunktionen für Stablecoins waren, die Einlagen von traditionellen Kreditgebern abziehen könnten. Dieser breitere Konflikt hat den CLARITY Act unter ständige Überprüfung gehalten, während die Gesetzgeber am nächsten Schritt arbeiten.
