Offenlegung
Die hier geäußerten Ansichten und Meinungen gehören ausschließlich dem Autor und spiegeln nicht die Ansichten und Meinungen der Redaktion von crypto.news wider.
Das GENIUS-Gesetz und seine Auswirkungen
Das GENIUS-Gesetz soll Klarheit für Stablecoins schaffen, und in vielerlei Hinsicht hat es das auch getan. Zum ersten Mal gibt es einen klaren bundesstaatlichen Rahmen: Emittenten müssen ihre Coins jetzt vollständig mit sicheren Vermögenswerten besichern, transparente Reserven halten und dürfen den Kunden keine Zinsen direkt zahlen.
Nach Jahren der Unsicherheit ist diese Art von Klarheit enorm, hat jedoch auch zu Konflikten geführt. Kaum war die Tinte trocken, begann der Widerstand. Banken lobbyierten und schlugen Alarm über ein Schlupfloch, das ihr Geschäft benachteiligen könnte.
Die Reaktion der Banken
Nach dem neuen Gesetz können Banken Stablecoins ausgeben, jedoch ohne Zinsen. In der Zwischenzeit können Krypto-Börsen weiterhin Belohnungen oder Zinsen auf Stablecoins anbieten, die von Dritten wie USDC oder Tether ausgegeben werden. Banken argumentieren, dass dies der Beginn eines massiven Exodus von Billionen von Dollar an Einlagen sein könnte, was den Krypto-Plattformen Macht verleiht, den Institutionen die Mittel für Kredite zu entziehen und die Kreditkosten zu erhöhen.
Wenn sich das bekannt anhört, liegt es daran, dass wir dies schon einmal erlebt haben. In den 1980er Jahren boten Geldmarktfonds bessere Zinsen als Bankkonten. Einleger wechselten, Banken spürten den Druck, und das Finanzsystem passte sich an.
Die Rolle der Stablecoins
Stablecoins stellen heute einen ähnlichen Schock dar. Sie sind schneller, günstiger, transparenter und, wenn sie richtig gestaltet sind, sicherer. Die Frage ist, ob Banken sich diesmal anpassen oder ob sie sich weigern werden.
Trotz der Ängste und Lobbying-Angriffe müssen Banken nicht gegen Krypto verlieren. Banken können ihre Dienstleistungen modernisieren, indem sie ihre eigenen Stablecoins ausgeben, ohne ihr aktuelles Geschäft zu untergraben.
Anstatt mit kostspieligen Überweisungen, die Tage dauern, festzuhängen, könnten Banken Transaktionen sofort abwickeln und sie in Kreditvergabe, Zahlungen und sogar grenzüberschreitende Dienstleistungen integrieren.
Regulierung und Compliance
Die Angst vor einem massiven „Einlagenabfluss“ beruht auf der Annahme, dass die Menschen die Banken verlassen wollen. In Wirklichkeit wollen die Kunden nicht abziehen. Das wahre Bedürfnis besteht darin, bessere Optionen zu haben. Stablecoins können Banken diese Werkzeuge geben, wenn sie bereit sind, sie zu nutzen.
Aber nichts davon funktioniert ohne klare Regulierung, weshalb die GENIUS- und CLARITY-Gesetze wichtig sind. Stablecoins benötigen Regeln zu Reserven, Definitionen zur Einhaltung und Verbraucherschutzmaßnahmen, genau wie jedes andere Bankprodukt.
Daher wird die Etablierung von Standards zur Bekämpfung von Geldwäsche entscheidend sein. Stablecoins bewegen sich mit der Geschwindigkeit des Internets, daher müssen die Compliance-Systeme dieser Geschwindigkeit entsprechen.
Chancen für Gemeinschaftsbanken
Vor allem profitieren die Gemeinschaftsbanken am meisten von der Integration von Stablecoins. Kleinere Institutionen hatten lange Schwierigkeiten, mit dem Maßstab und dem Zugang zu konkurrieren, die großen nationalen Institutionen geboten werden, aber Stablecoins können das Spielfeld ebnen.
Stellen Sie sich vor, Sie gehen zu Ihrer lokalen Bank, um eine internationale Transaktion in Minuten anstelle von Wochen mit geringeren Kosten abzuschließen. Anstatt im Staub zurückgelassen zu werden, können Gemeinschaftsbanken Stablecoins nutzen, um Kundenbeziehungen zu stärken und wettbewerbsfähig in einem von digitalen Lösungen geprägten Markt zu bleiben.
Die Zukunft der Stablecoins
Stablecoins sind letztendlich programmierbares Geld, das in DeFi, tokenisierte Vermögenswerte und Echtzeit-Abwicklungssysteme integriert werden kann. Es ist mehr als ein Spiel, das Krypto-Börsen ankurbeln kann, sondern eines, das alles von Überweisungen über Handelsfinanzierung bis hin zur Nachfrage nach US-Staatsanleihen positiv beeinflussen kann.
Finanzminister Scott Bessent hat ebenfalls signalisiert, dass Stablecoins eine bedeutende Quelle für die Nachfrage nach Staatsanleihen werden könnten. Die Debatte dreht sich nicht mehr darum, ob Stablecoins wichtig sind, sondern wer ihre Integration in das Finanzsystem leiten wird.
Für Gemeinschaftsbanken könnten sie die Brücke sein, die sie relevant hält und im zukünftigen Finanzwesen auf Augenhöhe bleiben lässt.
Der Kampf um Kontrolle
Im Moment geht es im Kampf um Kontrolle. Banken wollen ihr Terrain schützen, und Krypto-Unternehmen wollen ihren ersten Vorteil bewahren. Je länger diese beiden in entgegengesetzte Richtungen ziehen, desto mehr riskieren beide, die Gelegenheit insgesamt zu verpassen.
Wenn Banken weiterhin gegen Stablecoins kämpfen, anstatt sie zu übernehmen, riskieren sie, zurückgelassen zu werden, und Krypto-Player müssen aktive Rollen dabei spielen, wie wir den Raum zum Wohle aller regulieren.
Der Weg nach vorne besteht nicht darin, Schlupflöcher auszunutzen oder gegeneinander zu lobbyieren, sondern in die gleiche Richtung zu rudern. Je schneller wir das tun, desto schneller können wir schnellere, sicherere und inklusivere Finanzdienstleistungen anbieten, die den Erwartungen der Welt entsprechen, in der wir heute leben.
