Neues Finanzgesetz in den VAE
Ein neues Finanzgesetz in den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE) wird die dezentralen Finanzen (DeFi) und das breitere Web3 in regulatorische Rahmenbedingungen einbeziehen, was einen bedeutenden Wandel für die Branche signalisiert. Das neue Zentralbankgesetz der VAE, das Bundesdekretgesetz Nr. 6 von 2025, führt „eine der folgenreichsten regulatorischen Veränderungen“ für die Kryptoindustrie in der Region ein, erklärte Irina Heaver, eine lokale Krypto-Anwältin und Gründerin von NeosLegal, gegenüber Cointelegraph.
„Es bringt Protokolle, DeFi-Plattformen, Middleware und sogar Infrastruktur-Anbieter in den Geltungsbereich, wenn sie Aktivitäten wie Zahlungen, Austausch, Kreditvergabe, Verwahrung oder Investitionsdienstleistungen ermöglichen“, so Heaver.
Laut der Anwältin sollten Branchenprojekte, die in den VAE tätig sind oder dort aufgebaut werden, dies als einen entscheidenden regulatorischen Meilenstein betrachten und ihre Systeme vor der Übergangsfrist im September 2026 anpassen. „Wir sind nur Code“ ist kein Verteidigungsargument mehr.
Regulatorische Bestimmungen
Das am 16. September 2025 im Amtsblatt veröffentlichte und rechtlich wirksame Bundesdekretgesetz Nr. 6 der VAE ist ein Zentralbankgesetz, das Finanzinstitute, Versicherungsunternehmen sowie Aktivitäten im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten reguliert. Die wichtigsten Bestimmungen, Artikel 61 und Artikel 62, enthalten eine Liste von Aktivitäten, die eine Lizenz von der Zentralbank der VAE (CBUAE) erfordern, einschließlich Krypto-Zahlungen und digital gespeicherten Werten.
„Artikel 62 besagt, dass jede Person, die eine lizenzierte Finanzaktivität ‚durch irgendwelche Mittel, Medien oder Technologien‘ ausübt, anbietet, ausgibt oder erleichtert, unter den regulatorischen Rahmen der CBUAE fällt“, erklärte Heaver.
In der Praxis bedeutet dies, dass DeFi-Projekte nicht mehr der Regulierung entkommen können, indem sie behaupten, sie seien „nur Code“. Das Argument der „Dezentralisierung“ befreit ein Protokoll nicht von der Einhaltung der Vorschriften. Protokolle, die Stablecoins, reale Vermögenswerte (RWA), dezentrale Börsen (DEX)-Funktionen, Brücken oder Liquiditätsrouting unterstützen, „könnten eine Lizenz benötigen“, fügte Heaver hinzu.
Durchsetzung und Auswirkungen
Die Durchsetzung ist bereits aktiv, mit Strafen für nicht lizenzierte Aktivitäten, die Geldstrafen von bis zu 1 Milliarde Dirham (272,3 Millionen USD) und mögliche strafrechtliche Sanktionen umfassen. Das Gesetz verbietet keine Selbstverwahrung. Da das neue Zentralbankgesetz der VAE direkt mit der Bereitstellung von „gespeicherten Wertdiensten“ verbunden ist, wird die Gesetzgebung voraussichtlich auch Auswirkungen auf Anbieter von Krypto-Wallets haben, erklärte Kokila Alagh, Gründerin und geschäftsführende Partnerin von Karm Legal Consultants, gegenüber Cointelegraph.
Laut Alagh gab es eine „gewisse Verwirrung“ darüber, ob das Gesetz die Selbstverwahrung oder nicht verwahrende Wallets betrifft, die es den Nutzern ermöglichen, ihre Vermögenswerte unabhängig von Dritten zu speichern. Obwohl einige Branchenbeobachter wie Mikko Ohtamaa von Trading Strategy angedeutet haben, dass das Gesetz zu einem „de facto Verbot“ von Krypto- und selbstverwahrenden Wallet-Apps in den VAE führen könnte, betonten Alagh und Heaver, dass dies nicht der Fall sei.
„Das Gesetz verbietet keine Selbstverwahrung, noch schränkt es Einzelpersonen ein, ihre eigenen Wallets zu nutzen“, sagte Alagh und fügte hinzu, dass es „einfach den regulatorischen Rahmen für Unternehmen erweitert“.
„Wenn ein Wallet-Anbieter Zahlungen, Überweisungen oder andere regulierte Finanzdienstleistungen für Nutzer in den VAE ermöglicht, können Lizenzanforderungen gelten“, bemerkte sie. Alagh erwähnte, dass Karm Legal eine erhebliche Anzahl von Anfragen zu diesem Thema erhalten hat und fügte hinzu: „Weitere Klarstellungen von der Zentralbank werden erwartet, während das Gesetz umgesetzt wird, aber vorerst bleiben Einzelpersonen unberührt, während Unternehmen prüfen sollten, ob ihre Aktivitäten in den regulierten Rahmen fallen.“
Kritik und Ausblick
Ironischerweise kritisierte Ohtamaa in seinem Beitrag speziell die Anwälte der VAE und argumentierte, dass ihr Geschäft „frei von Interessen in den VAE“ sei.
„Für unabhängige Anwaltskanzleien ist alles, was die VAE für Krypto weniger attraktiv macht, ein Verlust an Einkommen, und diese Anwälte sind glücklich, Fakten und rechtliche Texte zu verschleiern, nur um ihre jährlichen Boni zu sichern“, argumentierte Ohtamaa.
Alagh von Karm Legal sagte gegenüber Cointelegraph, dass die Kanzlei aktiv mit der CBUAE zu diesem Thema in Kontakt steht, es jedoch kein festgelegtes Datum gibt, an dem die Behörde eine Klarstellung geben wird.
