Krypto-Lobbygruppe fordert Überprüfung der Regulierung
Die Krypto-Lobbygruppe DeFi Education Fund hat den US-Senatsausschuss für Banken aufgefordert, seine Pläne zur Regulierung der dezentralen Finanzindustrie zu überdenken. Dies geschah im Anschluss an die Überprüfung des kürzlich veröffentlichten Diskussionsentwurfs zu einem wichtigen Gesetz über die Marktstruktur von Kryptowährungen.
In einem Schreiben, das im Namen der Mitglieder des DeFi Education Fund (DEF), darunter a16z Crypto, Uniswap Labs und Paradigm, unterzeichnet wurde, wird gefordert, dass das Responsible Financial Innovation Act von 2025 (RFA) in einer technologie-neutraleren Weise gestaltet wird.
Zudem soll der Schutz von Krypto-Entwicklern vor „unangemessener Regulierung, die für Intermediäre gedacht ist,“ gewährleistet werden. Die Selbstverwahrung für alle Amerikaner wird als „essenziell“ erachtet. Die Gesetzgebung sollte „illegale Finanzierungen ansprechen, aber DeFi-Innovationen nicht unfair belasten,“ fügte der DEF in dem am Freitag an den Vorsitzenden des Senatsausschusses für Banken, Tim Scott, sowie an die Senatoren Cynthia Lummis, Bill Hagerty und Katie Britt gerichteten Schreiben hinzu.
Der Senatsausschuss für Banken begrüßte das Feedback und bat um Rückmeldungen zu dem Diskussionsentwurf, um sicherzustellen, dass er auf dem Digital Asset Market Clarity Act von 2025 aufbaut. Ziel ist es, Innovationen in der 141 Milliarden Dollar schweren DeFi-Industrie zu fördern, ohne den Verbraucherschutz oder die finanzielle Stabilität zu gefährden.
Schutz der Krypto-Entwickler im Fokus
Der DEF betonte, dass der Schutz der Krypto-Entwickler oberste Priorität haben sollte. Zudem forderte die Gruppe die Gesetzgeber auf, die FinCEN-Richtlinien im Hinblick auf den Tornado Cash-Entwickler Roman Storm zu aktualisieren.
„Die Regelsetzung sollte widerspiegeln, dass Technologie, die ausschließlich aus nicht verwahrenden, nicht kontrollierenden Software besteht, nicht als Finanzinstitut oder Finanzintermediär reguliert werden sollte.“
Der DEF sprach sich auch für eine bundesstaatliche Vorherrschaft über die Gesetze der Bundesstaaten aus, um konsistente Schutzmaßnahmen für Krypto-Entwickler im ganzen Land zu gewährleisten. „Gut ausgestattete traditionelle Finanzinstitute könnten die fragmentierte regulatorische Landschaft ausnutzen, indem sie staatliche Durchsetzungsmaßnahmen gegen DeFi-Entwickler finanzieren oder fördern – nicht zum Schutz der Verbraucher, sondern um den Wettbewerb zu ersticken,“ argumentierte der DEF und forderte, dass das Bundesrecht widersprüchliche staatliche Vorschriften überlagern sollte.
A16z Crypto äußert Bedenken
A16z Crypto, der Krypto-Zweig der technologieorientierten Risikokapitalgesellschaft a16z, hat ebenfalls eine separate Stellungnahme an den Senatsausschuss für Banken eingereicht. Die Hauptkritik von A16z an dem Gesetzesentwurf ist, dass er das Risiko birgt, den Schutz der Investoren zu untergraben, indem er gefährliche Schlupflöcher schafft – insbesondere durch die Behandlung von „nebengeordneten Vermögenswerten.“
Das Unternehmen argumentiert, dass die Neudefinition dieser Vermögenswerte ohne wesentliche Änderungen mit dem bestehenden US-Wertpapierrecht, insbesondere dem Howey-Test, unvereinbar ist. A16z warnt, dass der Vorschlag es Insidern ermöglichen könnte, Ausnahmen auszunutzen und Token ohne regulatorische Aufsicht an die Öffentlichkeit zu verkaufen. Stattdessen plädiert A16z für ein Modell „digitaler Rohstoffe“ mit klaren Dezentralisierungsanforderungen.
