Bitcoin und die Reduzierung von Kriegen
Bitcoin, ein dezentrales und neutrales Geld mit einer begrenzten Menge, kann laut dem Autor Adam Livingston dazu beitragen, Kriege zu reduzieren, indem es die Währungsdruckerei eliminiert, die Regierungen nutzen, um Kriege durch die versteckte Steuer der Inflation zu finanzieren.
Livingston verweist auf die Weltkriege des 20. Jahrhunderts, die den Aufstieg der Zentralbanken und den Verfall des Goldstandards erlebten, als das beste Beispiel dafür, wie Fiat-Geld endlose Kriege anheizt, die die Öffentlichkeit nicht unterstützt hätte, wenn eine transparente Kriegssteuer erhoben worden wäre. Er nennt auch den Zusammenbruch der Papierwährung unter der Song-Dynastie im 13. Jahrhundert in China und die Hyperinflation der Assignats im 18. Jahrhundert in Frankreich als Beispiele dafür, wie Regierungen Kriege über ihre Mittel hinaus finanzierten und ihre Währungen entwerteten.
„Monetäre Macht ist politische Macht. Wenn eine Regierung mit ein paar Tasteneingaben Währung herbeizaubern kann, erwirbt sie die Mittel, Gewalt weit über das hinaus zu projizieren, was die Bürger jemals genehmigen würden, wenn die Rechnung als direkte Steuer käme. Mit anderen Worten, Fiat-Geld ist der stille Partner jedes modernen Krieges.“
Die Vorteile von solidem Geld
Befürworter von solidem Geld haben schon lange die Macht von Bitcoin gepriesen, Geld vom Staat zu trennen und den Verlauf der Menschheit zu verändern, ähnlich wie grundlegende Technologien wie die Druckerpresse die menschliche Zivilisation dramatisch veränderten und halfen, zentralisierte Machtstrukturen zu erodieren. Bitcoin-Befürworter argumentieren, dass solides Geld für das menschliche Gedeihen notwendig ist und die Welt auf einen Bitcoin-Standard zu bewegen, fördert technologische Innovation, sozialen Zusammenhalt, künstlerische Schöpfung und Freiheit.
Fehlerhafte monetäre Medien
Frühere monetäre Medien, einschließlich Gold und Papierwährungen, sind tief fehlerhaft. Gold führt zur Zentralisierung des Geldes, während Papierwährungen aufgrund der Geldschöpfung ein schlechter Wertspeicher sind, so Saifedean Ammous, Autor von „The Bitcoin Standard“. Papierwährungen rauben insbesondere dem Inhaber langsam zukünftigen Wert, jedes Mal, wenn der Emittent mehr von der Währung druckt, um die Staatsausgaben zu finanzieren, schreibt Ammous.
Diese Wertminderung hat sekundäre und tertiäre Auswirkungen auf die Gesellschaft, die alles von Familienleben bis hin zu der Art und Weise, wie Einzelpersonen sich auf die Zukunft vorbereiten, beeinflussen. Eine Gesellschaft mit fehlerhaften Wertspeichern wird notwendigerweise die Zukunft „abwerten“, während eine Gesellschaft mit solidem Geld einen größeren Wert auf das Sparen für die Zukunft, die Erfindung paradigmatischer Technologien und den Aufbau zivilisatorischen Kapitals legen wird, sagt Ammous.
