Rechtlicher Fall um Kryptowährungsdiebstahl in Deutschland
Ein Mann, der in Deutschland vor Gericht steht, ist nach dem angeblichen Diebstahl von 2,9 Millionen Dollar (2,5 Millionen Euro) in Kryptowährung durch eine unautorisierte Überweisung straffrei davongekommen, dank einer Reihe ungewöhnlicher rechtlicher Schlupflöcher. Der Fall, der vor dem Oberlandesgericht Braunschweig (OLG) verhandelt wurde, betraf den mutmaßlichen Diebstahl von 25 Millionen nicht näher bezeichneten Token.
Laut Gerichtsunterlagen half der Angeklagte dem Opfer, eine Krypto-Wallet für ein Projekt einzurichten, und erlangte dabei angeblich Zugang zu der 24-Wörter-Seed-Phrase. Er übertrug dann angeblich die Token von den Wallets des Opfers in zwei andere Wallets, die außerhalb der Kontrolle des Opfers lagen.
Rechtliche Grundlagen und Urteilsbegründung
Gemäß § 242 des deutschen Strafgesetzbuches (StGB) wird Diebstahl als „Entziehung fremden beweglichen Eigentums“ definiert. Da Kryptowährungen wie Bitcoin und Ethereum keine physische Form haben, erkennt das deutsche Recht sie nicht als „Sachen“ an – was bedeutet, dass die traditionelle Diebstahlsanklage nicht anwendbar war, so die deutsche Zeitung Heise.
Auch andere mögliche Anklagen scheiterten. Die Richter entschieden, dass „Computerbetrug“ nicht anwendbar sei, da die Blockchain-Transaktion nicht eindeutig mit unautorisierter Datenmanipulation in Verbindung gebracht werden konnte, die darauf abzielte, sich einen Vorteil zu verschaffen. „Eine Erklärung über die echte Autorisierung der Transaktion kann in dezentralen Blockchain-Netzwerken nicht angenommen werden“, stellte das Gericht fest.
Sie wiesen auch die Anklage der Fälschung von Beweisdaten zurück und verwiesen auf „einen Mangel an Identifizierbarkeit des Emittenten“. Die Richter stellten zudem fest, dass der Fall „Datenveränderung“ nicht anwendbar sei. Obwohl sie anerkannten, dass Daten verändert worden waren, fanden sie, dass die Transaktion auf der Blockchain durchgeführt wurde und die „Datenänderung von den Netzwerkbetreibern und damit von den zur Verfügung stehenden Personen durchgeführt wird.“
Auswirkungen und mögliche Reformen
Während der Angeklagte möglicherweise einer strafrechtlichen Verfolgung entgangen ist, könnte er dennoch mit zivilrechtlichen Klagen konfrontiert werden – ein wahrscheinliches Szenario angesichts der beteiligten Summen. Ein Anwalt von WINHELLER, einer deutschen Kanzlei, die auf Krypto-Assets spezialisiert ist, sagte gegenüber Decrypt, dass „gesetzliche Änderungen sehr wahrscheinlich sind, da das Urteil eine massive Schutzlücke schafft, in der Millionen in Krypto ohne strafrechtliche Konsequenzen gestohlen werden können.“
Der Experte prognostiziert, dass dies „dringende Reformen“ zur Erweiterung der Diebstahlgesetze für digitale Vermögenswerte und zur Schaffung „spezifischer krypto-bezogener Strafvorschriften“ erzwingen wird.
