Einleitung
Die australische Krypto-Industrie hat die neu wiedergewählte Labour-Regierung aufgefordert, die Gesetzgebung zu digitalen Vermögenswerten dringend zur obersten Priorität zu machen, um sicherzustellen, dass Australien im globalen Markt nicht weiter zurückfällt. Die amtierende Australische Labour-Partei wurde am 3. Mai mit 54,9 % der Stimmen bei den Zwei-Parteien-präferierten Wahlen gegen die Liberal- und Nationalpartei, die 45,1 % erreichte, zurückgewählt.
Joy Lam, Leiterin der globalen Aufsichtsbehörde und Rechtsabteilung für APAC bei Binance, betonte, dass die Börse seit Ende 2023 mit Beamten des Finanzministeriums über ihre vorgeschlagene Gesetzgebung beraten habe, und jetzt sei es an der Zeit zu handeln.
Dringender Handlungsbedarf
„Das Timing ist jetzt wirklich kritisch, da es offensichtlich etwas ist, das seit einigen Jahren diskutiert wird,“ sagte sie gegenüber Cointelegraph. John O’Loghlen, Geschäftsführer von Coinbase für APAC, erklärte, die wiedergewählte Regierung unter Anthony Albanese habe die „Möglichkeit und die Verantwortung, in dieser Angelegenheit schnell zu handeln“ und forderte die Einrichtung einer Arbeitsgruppe für Krypto-Assets innerhalb der ersten 100 Tage, mit dem Ziel, Gesetzesentwürfe vorzulegen, die Verbraucher schützen, Innovation fördern und den Exodus von Talenten und Kapital zu anderen Märkten stoppen.
Caroline Bowler, CEO von BTC Markets, wies darauf hin, dass „über die politischen Implikationen hinaus dieses Ergebnis die Bühne für bedeutende Fortschritte im Ansatz Australiens zur Regulierung digitaler Vermögenswerte bereitet.“ Lam fügte hinzu, dass das Vereinigte Königreich letzte Woche seine Entwürfe für Vorschriften veröffentlicht habe, Stabilcoin-Gesetze in den USA vorankämen und die EU bereits ihre MiCA-Gesetzgebung umgesetzt habe. „Die Zeit ist jetzt entscheidend.“
Gesetzesentwurf zur Regulierung
Das Büro von Finanzminister Jim Chalmers teilte Cointelegraph mit, dass in diesem Jahr ein Gesetzesentwurf zur Konsultation veröffentlicht werden soll. Alle gesetzlich vorgeschriebenen Reformen sollen „stufenweise eingeführt werden, um Störungen für bestehende Unternehmen zu minimieren.“ Obwohl das Finanzministerium Entwürfe für gesetzliche Regelungen zur „Regulierung digitaler Vermögensplattformen“ und zur „Modernisierung des Zahlungssystems“ plant, äußerte Lam Bedenken: „Ich bin mir nicht sicher, ob dieses Quartal speziell noch die Zeitlinie ist.“
Während die ALP von einigen kritisiert wurde, weil sie in der ersten Amtszeit nicht aktiv geworden war, könnte dies tatsächlich zu einem besseren Ergebnis geführt haben.
Branchenvertreter berichten von einer spürbaren Entwicklung in der Herangehensweise der Regierung an Krypto zwischen dem Zeitpunkt, als Vorschläge erstmals zur Konsultation Ende 2023 veröffentlicht wurden, und der Veröffentlichung der viel positiveren „Erklärung zur Entwicklung einer innovativen australischen digitalen Vermögensindustrie“ durch das Finanzministerium im März dieses Jahres. Diese Erklärung legt zentrale Prioritäten fest, wie die Nutzung des bestehenden Regulierungsrahmens der Australian Financial Services License (AFSL), um die Regulierung von digitalen Vermögensplattformen und Zahlungstablecoins zu unterstützen.
Tokenisierung und Sandbox
Die Regierung wird ebenfalls die Verbesserte Regulierungs-Sandbox überprüfen, die darauf abzielt, Raum für innovative Startups im Bereich digitaler Vermögenswerte zu schaffen, die bürokratiefrei wachsen können. Lam merkte an, dass der Fokuswechsel zeigt, dass die Regierung der Branche zugehört hat:
„Es spiegelt das Feedback der Branche wider, das sie im Jahr 2023 im Rahmen der Konsultation erhalten haben, sowie die sich ändernde Landschaft.“
Dea Markovy, Policy-Direktorin bei Fireblocks, sagte gegenüber Cointelegraph, dass „ein großer Teil der Grundlagen und Forschung abgeschlossen sei“ und die Gesamtlage positiv erscheine. „Natürlich sind viele Details rund um Australiens Regelung der Digital Asset Platforms (DAPs) noch zu klären. Was hier bedeutsam ist, ist die Bereitschaft der Regierung, die Komplexität und Unsicherheit in Bezug auf die Lizenzierung von Krypto-Intermediären zu durchdringen.“
Die Entwurfshinweise schlagen vor, dass NFTs, In-Game-Assets und Memecoins keine Finanzprodukte sind – das lokale Äquivalent zu einem „Wertpapier“ –, während ein ertragsbringender Stablecoin oder ein goldgedeckter Token wahrscheinlich Finanzprodukte sind. Die Erklärung des Finanzministeriums hob auch Probleme mit der Entbankung hervor. Lam sagte, dass die bloße Regulierung der Branche entscheidend zur Lösung des Problems beitragen könnte:
„Was wir wirklich von Regierungen und Regulierungsbehörden wollen, ist ein klarer Lizenzierungsrahmen; das trägt viel zur Minderung des Risikos und zur Beruhigung der Banken bei.“
