Einleitung
Ethereum (ETH) muss seine Skalierbarkeitseinschränkungen adressieren, um das Wachstum der Layer-2 (L2)-Netzwerke zu unterstützen und zukünftige Transaktionsengpässe zu vermeiden, so ein aktueller DeFi-Bericht. In diesem wird darauf hingewiesen, dass mit der Skalierung der Benutzerakzeptanz und der Transaktionsdurchsatzrate der L2-Netzwerke die Konkurrenz um den begrenzten Blob-Speicher von Ethereum die Kosten in die Höhe treiben und somit den umfassenderen Skalierungsplan des Netzwerks gefährden könnte.
Die Rolle von Blobs in Ethereum
Ethereum unterstützt L2-Lösungen durch sogenannte „Blobs“, kostengünstige Datenspeichermechanismen, die im Rahmen des Ethereum Improvement Proposal 4844 (EIP-4844) eingeführt wurden. Die derzeitige Kapazität von drei Blobs pro Block könnte jedoch nicht ausreichen. Selbst nach dem bevorstehenden Pectra-Upgrade, das die Zielvorgabe auf sechs Blobs pro Block erhöhen wird, zeigen Prognosen, dass eine schnelle Expansion von L2 die verfügbare Bandbreite übersteigen könnte.
Simulationen zeigen, dass eine Verzehnfachung der Transaktionen pro Sekunde über wichtige L2-Lösungen wie Base, Arbitrum und Optimism die Transaktionsgebühren auf unhaltbare Niveaus erhöhen könnte, die potenziell 0,64 USD pro Transaktion erreichen. Obwohl geplante Upgrades wie PeerDAS und Fusaka voraussichtlich die Blob-Kapazität weiter erweitern werden, deuten Prognosen darauf hin, dass Ethereum mindestens 33 Blobs pro Block unterstützen muss, um die L2-Transaktionskosten unter 0,02 USD zu halten. Ohne diese Upgrades riskiert Ethereum eine Überlastung, die die Lebensfähigkeit seiner L2-zentrierten Skalierungsstrategie gefährden könnte.
Fallstudie: Base
Base, die Layer-2-Blockchain von Coinbase, bietet ein greifbares Beispiel für die Möglichkeiten und Herausforderungen, die im aktuellen Modell von Ethereum angelegt sind. Seit ihrer Einführung hat Base über 106 Millionen USD an Nutzergebühren generiert, mehr als 155 Millionen Adressen onboarded und 1,9 Millionen ETH, was 1,6 % des zirkulierenden Angebots von Ethereum entspricht, überbrückt. Anwendungen, die auf Base betrieben werden, haben kumulierte Gebühren von 768 Millionen USD angehäuft, was eine erhebliche Nachfrage der Nutzer und eine hohe Netzaktivität widerspiegelt.
Seit ihrer Gründung hat Base auch etwa 4,5 Millionen USD an Blob- und Abwicklungsgebühren an die Layer-1-Validatoren von Ethereum beigetragen, was die beabsichtigte wirtschaftliche Synergie zwischen dem L2-Wachstum und dem Einkommensmodell von Ethereum unterstreicht. Trotz des Erfolgs von Base bei der Expansion von Ethereums Reichweite verdeutlicht die Plattform auch den Druck, der auf der Layer-1-Infrastruktur lastet. In den letzten sechs Monaten hat Base durchschnittlich 93 Transaktionen pro Sekunde verarbeitet – eine Zahl, die, multipliziert über mehrere skalierende L2s hinweg, Bedenken hinsichtlich der nachhaltigen Zuteilung von Blob-Räumen aufwirft.
Obwohl Base neue Nachfrage für Ethereum generiert und das breitere Netzwerk durch Anwendungen und das Wachstum von Stablecoins, welches derzeit fast 10 Milliarden USD an Gesamtwert sichert, stärkt, weist seine Wachstumskurve auf den dringenden Bedarf hin, dass Ethereum die Bezahlbarkeit und Geschwindigkeit für Endnutzer über alle L2s hinweg aufrechterhält.
Ausblick auf die L2-Strategie von Ethereum
Der L2-Fahrplan stellt einen strategischen Umbruch für Ethereum dar, der sich auf ein Geschäftsmodell fokussiert, das auf Sicherheitsbereitstellung, Abwicklung und Skalierungsdiensten für externe Netzwerke beruht. In diesem Modell könnten L2s wie Base Transaktionsaktivitäten vom Mainnet abladen und gleichzeitig wirtschaftlichen Wert durch Blob-Gebühren generieren. Der Bericht argumentiert jedoch, dass der Erfolg dieses Modells davon abhängt, dass Ethereum die Blob-Kapazität skalieren kann, ohne prohibitive Kosten einzuführen.
Sollten die Skalierungs-Upgrades nicht mit der L2-Akzeptanz Schritt halten können, könnte Ethereum unter Druck von alternativen Datenverfügbarkeitslösungen oder sogar von konkurrierenden Layer-1-Netzen geraten, die bei größeren Volumina niedrigere Transaktionsgebühren anbieten. Prognosen deuten darauf hin, dass, wenn das Transaktionsvolumen über wichtige L2s dramatisch anwächst, ohne proportionale Upgrades des Blob-Durchsatzes, Ethereum zu den aktuellen Gebührenniveaus auf seiner Basis-Layer zurückkehren wird. Dies würde die Kostenvorteile, die durch die L2-Strategie beabsichtigt sind, negieren.
Der annualisierte Umsatz von Ethereum im Rahmen eines zehfachen L2-Skalierungsszenarios würde etwa 1,4 Milliarden USD betragen, was ungefähr seinem Gebührenaufkommen im vergangenen Jahr entspricht. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Fähigkeit von Ethereum, ein florierendes L2-Ökosystem zu unterstützen, von kontinuierlichem technischem Fortschritt und erfolgreicher Umsetzung in Bezug auf das Mainnet abhängt. Das Versäumnis, den Blob-Raum effektiv zu erweitern, könnte seine Rolle als Rückgrat dezentraler Anwendungen und Abwicklungen für die nächste Generation der Blockchain-Infrastruktur gefährden.
