Originalautor: YBB Capital Researcher Ac-Core
Wenn es um Bitcoin geht, denken die meisten Menschen zuerst an seine dezentralen und unveränderbaren Eigenschaften. Möchte man jedoch tatsächlich damit eine Tasse Kaffee kaufen, stößt man schnell auf ein unangenehmes Problem: Das Warten auf die Transaktionsbestätigung kann länger dauern als das Warten auf den Kaffee, und manchmal sind die Transaktionsgebühren sogar höher als der Preis des Kaffees selbst.
Die Vermögenswerte auf Bitcoin sind bis heute weitgehend unverändert geblieben – sie verlassen sich hauptsächlich auf den HODL-Ansatz und können nicht verliehen, kombiniert oder interoperabel verwendet werden. Die Script-Struktur von Bitcoin Script ist extrem konservativ, was die meisten Interaktionsszenarien außerhalb der Blockchain einschränkt. Bitcoin wurde ursprünglich nicht entworfen, um zehntausende Zahlungen pro Sekunde zu verarbeiten. Doch die Nachfrage ist da – jeder möchte Bitcoin nutzen, selbst wenn es nur darum geht, ein Spiel-Skin zu kaufen oder ein Video anzuschauen und dafür eine Belohnung zu erhalten, ohne zehn Minuten warten zu müssen.
Bildquelle: Cointelegraph
Das Lightning Network
Die Bitcoin-Hauptkette ist wie eine Autobahn, während das Lightning Network wie eine mautpflichtige Schnellstraße daneben verläuft. Das Kernkonzept beruht auf einem Kompromiss zur Effizienz von Hauptketten-Transaktionen: Da es bei On-Chain-Transaktionen einen Geschwindigkeitsengpass gibt, wird nicht mehr jede Transaktion auf der Kette aufgezeichnet, sondern stattdessen wird ein spezieller Zahlungskanal zwischen den Benutzern etabliert, um hochfrequente Transaktionen zu ermöglichen. Der Kontostand der Gelder wird schließlich nur zu dem Zeitpunkt mit der Blockchain synchronisiert, wenn der Kanal geschlossen wird. Dieses Modell ähnelt der Abrechnungsweise von Freunden, die sich jede Woche gegenseitig einladen: Die Menschen überweisen nicht nach jeder Mahlzeit Geld an die Bank, sondern nehmen die Abrechnung einmal vor, nachdem sie mehrere Ausgaben zusammengetragen haben.
Das Lightning Network ist im Wesentlichen ein Transaktionsnetzwerk, das aus zehntausenden solcher Zahlungskanäle gewebt wird. Doch dieses scheinbar ausgeklügelte System hat in der praktischen Anwendung mehrere Schwierigkeiten aufgezeigt.
Die erste ist die hohe Hürde beim Aufbau von Kanälen. Benutzer müssen im Voraus Gelder sperren, um einen Transaktionskanal aufzubauen, was bedeutet, dass sie, wenn sie mit einem bestimmten Objekt handeln möchten, zuvor eine spezielle Kanalverbindung herstellen müssen.
Die zweite Schwierigkeit betrifft das komplexe Routing-Problem. Wenn Benutzer A und B keinen direkten Kanal haben, wird die Transaktion fehlschlagen, auch wenn es einen indirekten Weg von A über C nach B gibt, sofern der Zwischenkanal nicht ausreichend finanziert ist oder der Knoten auf diesem Pfad nicht verfügbar ist.
Ein weiteres ernstes Sicherheitsrisiko besteht darin, dass das System erfordert, dass Benutzer online bleiben, um zu verhindern, dass die Gegenpartei veraltete Transaktionen zur Betrugsbekämpfung einreicht, wenn der Kanal geschlossen wird. Dies stellt eine unrealistische Anforderung an die Betriebs- und Wartungsfähigkeiten gewöhnlicher Benutzer dar.
Obwohl das Lightning Network seit vielen Jahren online ist, machen diese strukturellen Defekte es schwierig, die tatsächliche Anwendung voranzutreiben. Öffentliche Daten zeigen, dass der aktuelle Betrag an in das gesamte Lightning Network gesperrten Mitteln nur bei etwa 100 Millionen US-Dollar liegt. Im Vergleich zum Billionen-Dollar-Marktwert des Bitcoin-Systems ist sein ökologischer Status nahezu marginalisiert.
Bitcoin Thunderbolt
Dies lässt die Branche tiefgründig nachdenken: Können wir ein effektiveres Off-Chain-Zahlungsprotokoll entwickeln, um das gegenwärtige Dilemma zu überwinden? Laut Chain Catcher gab HSBC am 15. April in einer offiziellen Pressemitteilung bekannt, dass Bitcoin Thunderbolt das bedeutendste technologische Upgrade von Bitcoin im letzten Jahrzehnt ist.
Die Gesamtheit von Thunderbolt ähnelt eher einer Evolution des Lightning Networks 2.0. Es ist nicht nur ein Upgrade, sondern vielmehr eine Rekonstruktion des Off-Chain-Bitcoin-Interaktionsparadigmas.
Bildquelle: Nubit | Bitcoin Thunderbolt
Bitcoin Thunderbolt ist eine Soft-Fork-Upgrade-Methode, die auf der Bitcoin-Basisschicht basiert. Es verlässt sich nicht auf den Kompromiss eines zweiten Netzwerks oder einer Cross-Chain-Brücke, sondern nimmt direkte Änderungen auf Protokollebene der Bitcoin-Hauptkette vor, um die Skalierbarkeit, Transaktionsleistung und Programmierbarkeit von Bitcoin grundlegend zu verbessern.
Aus Leistungssicht hat Nubit mithilfe der UTXO (Unspent Transaction Output)-Bundling-Technologie das traditionelle Transaktionsverarbeitungsmodell von Bitcoin erheblich optimiert. Das traditionelle Bitcoin-Netzwerk verwendet ein einzelnes UTXO-Modell, welches die Transaktionsgeschwindigkeit und -durchsatz erheblich einschränkt. UTXO-Bundling ermöglicht es, mehrere UTXOs zusammen zu aggregieren, was die Menge der Transaktionsdaten komprimiert und die Transaktionsgeschwindigkeit um etwa das Zehnfache erhöht, ohne die Sicherheit zu opfern.
In Bezug auf die Programmierbarkeit führt Bitcoin Thunderbolt den OP_CAT-Opcode wieder ein und erweitert ihn (der ursprünglich in frühen Versionen von Bitcoin existierte und später entfernt wurde). OP_CAT ermöglicht es, Daten zu verknüpfen, wodurch Entwicklern komplexere Skriptlogik zur Verfügung steht und Smart Contracts direkt auf der Bitcoin-Hauptkette implementiert werden können.
Der direkteste Vorteil dieses Upgrades ist, dass Entwickler dezentrale Anwendungen (dApps) im nativen Bitcoin-Netzwerk bereitstellen können, ohne auf Sidechains, Rollups oder Cross-Chain-Brücken angewiesen zu sein.
Integration und Implementierung
Auf der Ebene der Integration des Vermögensprotokolls befürwortet und implementiert Nubit einen einheitlichen Standard namens Goldinals. Goldinals bietet einen Rahmen für die Vermögensausgabe basierend auf Nullwissen-Nachweisen und Zustandsverpflichtungen. Einfach gesagt, dies ist eine Reihe von Bitcoin-nativen Token-Standards, die die Existenz und den Status jedes Tokens in der Kette verifizieren können, ohne auf externe Vertrauensinstitutionen oder komplexe Cross-Chain-Brücken angewiesen zu sein.
BitMMs, ein on-chain automatisierter Marktanbieter, der auf Bitcoin läuft, integriert verstreute BRC-20, Runes und Ordinals sowie andere Protokollvermögen. Nubit hat auch wichtige Durchbrüche im vertrauenslosen Austausch erzielt.
Sein BitMM (Bitcoin Message Market)-System unterstützt Benutzer bei der Durchführung vertrauensloser Transaktionsabwicklungen und Informationsverifizierungen auf der Bitcoin-Kette.
Im Gegensatz zu traditionellen Skalierungsideen (wie der Verwendung von Sidechains, Plasma, Rollups oder brückenverpackten Tokens) schlägt Nubit einen nativ auf der Hauptkette basierenden Skalierungsweg vor. BitVisa bietet ein dezentrales Identitäts- und Berechtigungssystem.
Ob es sich um Transaktionskompression, die Unterstützung von Smart Contracts oder die Integration von Vermögensstandards und das Matching von On-Chain-Transaktionen handelt – alles läuft direkt auf der Bitcoin-Hauptkette. In diesem System werden native BTC verwendet, anstelle von cross-chain-abbildern Tokens.
Kernmechanismus und Innovationen
3.1 Analyse des Kernmechanismus
Der Inhalt dieses Abschnitts ist im Artikel “Statuslos und verifizierbare Ausführungsebene für Meta-Protokolle auf Bitcoin” erklärt. Nach meinem persönlichen Verständnis sind Bitcoin Thunderbolt und Bitcoin Lightning ähnlich. Beide sind Skalierungslösungen, die vorgeschlagen wurden, um das Problem langsamer Transaktionsbestätigungen auf der Bitcoin-Hauptkette zu lösen. Das Kernziel ist die Verbesserung der Effizienz und die Senkung der Kosten. Der Unterschied zwischen den beiden besteht darin:
- Flexible und anpassbare Mehrparteien-Unterschrift – Stellen Sie sich vor, Sie würden eine Bitcoin-Unterschrift in zwei Hälften teilen: Eine Hälfte befindet sich in Alices Händen und die andere Hälfte in den Händen des Komitees.
- Asynchrones fehlertolerantes Komitee-Ledger – Eine Dienstgruppe, die aus mehreren Knoten besteht, ist verantwortlich für die Buchführung und jeder bestätigt, wer der aktuelle Besitzer ist.
- Abschluss des Atomic Swap – Wenn das Geld tatsächlich auf der Kette ausgegeben wird, durchläuft es zunächst drei Schritte des Atomic Swaps.
3.2 Thunderbolt-Protokolldesign und wichtige Innovationen
Sehen wir uns den Vergleich zwischen Thunderbolt und bestehenden Lösungen an, um die Verbesserungen zu verdeutlichen. Die Unterschiede zwischen Thunderbolt und bestehenden Lightning-Netzwerklösungen:
- Die Hauptvorteile von Thunderbolt liegen in Sicherheit und theoretischer Vollständigkeit.
- Thunderbolt befindet sich jedoch in der Alpha-Phase und hat noch Entwicklungsspielraum.
Ist Thunderbolt also die beste Lösung für BTCFi? Lassen Sie uns eine gewagte Aussage treffen: Thunderbolt ist derzeit theoretisch die beste Lösung für BTCFi, aber in der Praxis befindet es sich noch in der Alpha-Phase.
Mit anderen Worten, es ist wie das Ethereum 2.0-White Paper der Bitcoin-Welt, voller Visionen, aber noch nicht auf dem Niveau eines gereiften Ingenieursystems. Basierend auf aktuellen Beobachtungen glaube ich persönlich, dass es drei mögliche Entwicklungspfade für Thunderbolt gibt:
- Rollup-Integration: als DeFi-Engine auf der Bitcoin-Seite
- Bildung eines eigenen Standard-Ökosystems und paralleler Betrieb mit der Hauptkette
- Ersetzt durch eine einfachere Lösung
Abschluss
Abschließend lässt sich aus ökologischer Perspektive die größte Bedeutung von Thunderbolt nicht nur in der Durchführung von Zahlungen feststellen, sondern in der erstmaligen Möglichkeit der Off-Chain-Vertragskomposition von Bitcoin-Vermögenswerten.
Der größte Fortschritt von Thunderbolt liegt in der Einführung zweier bedeutender Funktionen: UTXO-Bundling und OP_CAT. OP_CAT bringt native Programmierbarkeit ins Bitcoin-Netzwerk. UTXO-Bundling bündelt mehrere kleine Transaktionen zur Verarbeitung, komprimiert die Größe der Transaktionsdaten und erhöht den On-Chain-Durchsatz. Die Logik ist vergleichbar mit der von Ethereum Rollups.
Die Vereinheitlichung aller Bitcoin-Ökosystemprotokolle und die Verwirklichung verschiedener Vermögenswerte und BitMM sind bedeutende Fortschritte, die aber noch genauen Fokus und Entwicklung benötigen, um in die benutzbare Entwicklungsphase für Programmierer zu gelangen.
