Einleitung
Es gibt keine glaubwürdigen Beweise dafür, dass die US-amerikanische National Security Agency (NSA) Bitcoin geschaffen hat. Vergleiche zwischen dem Bitcoin-Whitepaper und einem NSA-Papier von 1996 über elektronische Währungen sind bestenfalls extrem irreführend. Verschwörungstheorien gedeihen in Abwesenheit von Fakten, und eine der hartnäckigsten in der Kryptowährungs-Community ist die Behauptung, dass Bitcoin von der NSA ins Leben gerufen wurde. Diese Theorie beruht auf einem Forschungsbericht von 1996 mit dem Titel „How to Make a Mint: The Cryptography of Anonymous Electronic Cash“, verfasst von NSA-Kryptographen. Eine genauere, faktengestützte Untersuchung offenbart jedoch die grundlegenden Mängel dieses Arguments und bestätigt, dass die NSA Bitcoin nicht geschaffen hat und auch nicht schaffen konnte.
Das NSA-Papier vs. Bitcoin
Das NSA-Papier, das mehr als ein Jahrzehnt vor dem Bitcoin-Whitepaper von 2008 veröffentlicht wurde, ist eine Literaturübersicht über bestehende kryptografische Forschungen zu digitalem Geld. Es diskutiert verschiedene zentralisierte, datenschutzorientierte E-Cash-Modelle und deren Sicherheitsimplikationen. Während es Konzepte wie Public-Key-Kryptografie, blinde Signaturen und Anonymitätsmechanismen einführt – die alle bis Anfang der 1990er Jahre in der akademischen Literatur etabliert waren – schlägt das Papier keineswegs ein dezentrales oder vertrauensloses System vor. Das allein unterscheidet es grundlegend von der radikal anderen Architektur von Bitcoin.
Das Bitcoin-Whitepaper, verfasst von dem pseudonymen Satoshi Nakamoto, führte eine bahnbrechende Innovation ein: dezentralen Konsens durch Proof-of-Work (PoW) und ein verteiltes Hauptbuch (Blockchain) ohne die Notwendigkeit einer zentralen Autorität. Diese Idee erscheint in dem NSA-Dokument von 1996 nicht. Tatsächlich hängen alle Beispielsysteme der NSA von einer zentralen Finanzinstitution wie einer Zentralbank ab, um digitale Währungstoken auszugeben, zu verifizieren und einzulösen. Bitcoin wurde genau entwickelt, um dieses zentralisierte Vertrauensmodell zu vermeiden.
Fehlende Beweise für die Theorie
Die Verschwörungstheorie, dass die NSA Bitcoin geschaffen hat, wird oft in indirekten Andeutungen formuliert, ohne jegliche handfesten Beweise. Dazu gehören die langjährige Beteiligung der NSA an der Kryptografie, ihre Anstellung von qualifizierten Mathematikern oder ihr frühes Engagement in Standards wie SHA-256 – der Hash-Funktion, die im Mining-Algorithmus von Bitcoin verwendet wird. Aber keiner dieser Punkte stellt einen Beweis dar. Dass eine Regierungsbehörde zur Entwicklung grundlegender Technologien beigetragen hat, ist kein Beweis für die Urheberschaft.
Darüber hinaus gibt es keine handfesten Dokumente, Whistleblower-Aussagen, geleakte Memos, interne Code-Repositories oder bestätigte Zeugenaussagen, die darauf hindeuten, dass die NSA jemals an einem Projekt gearbeitet hat, das Bitcoin ähnelt. In einer Ära, in der geheime Programme und Überwachungsoperationen von Insidern wie Edward Snowden aufgedeckt wurden, ist es unvorstellbar, dass ein staatlich initiiertes Bitcoin-Projekt über ein Jahrzehnt lang völlig unentdeckt bleibt, insbesondere nachdem es weltweite Bekanntheit erlangt hat. Darüber hinaus ist der renommierte Whistleblower Snowden ein Befürworter von BTC.
Technische Unterschiede
Technisch unterscheiden sich das NSA-Papier und Bitcoin in nahezu jeder bedeutenden Hinsicht. Die vorgeschlagenen Systeme der NSA basieren auf blinden Signaturen, einer Technik, die von David Chaum in den 1980er Jahren erfunden wurde, um anonyme, aber überprüfbare Transaktionen zu ermöglichen – die jedoch immer noch durch eine Bank vermittelt werden müssen. Bitcoin hingegen verlässt sich auf Public-Key-Kryptografie zur Validierung von Transaktionen und auf ein dezentrales Konsenssystem, um Doppelbuchungen zu verhindern.
Das NSA-Papier erkennt sogar an, dass solche Systeme aus der Perspektive der Strafverfolgung „weit weniger zufriedenstellend“ sind – eine Position, die die Entwicklung einer zensurresistenten, pseudonymen Währung wie BTC weiter widerspricht.
Kultureller und philosophischer Kontext
Die Theorie ignoriert auch den kulturellen und philosophischen Kontext, der die Einführung von Bitcoin umgibt. Das Bitcoin-Whitepaper wurde im Zuge der globalen Finanzkrise von 2008 veröffentlicht – einer Zeit, die von Misstrauen gegenüber Zentralbanken, Rettungsaktionen und undurchsichtiger Geldpolitik geprägt war. Sein Timing und die eingebettete Botschaft im Genesis-Block von Bitcoin, die auf eine Times-Überschrift über Bankrettungen verweist, deuten klar auf eine anti-establishment Motivation hin.
Eine Schöpfung durch die NSA, die mit der Sicherung staatlicher Infrastruktur und Überwachung beauftragt ist, würde dem Ethos widersprechen, das durch das Design und die Erzählung der Einführung von Bitcoin verkörpert wird.
Schlussfolgerung
Es ist auch wichtig zu beachten, dass das NSA-Papier niemals eine Blockchain vorschlägt, niemals das PoW-Mining umreißt und niemals einen Mechanismus zur Ausgabe einer festen Geldmenge unabhängig von institutioneller Kontrolle einführt. Diese Merkmale sind zentral für die Innovation von Bitcoin und fehlen in jeglicher Forschung der NSA oder einer anderen regierungsnahen Gruppe, die jemals existiert hat.
Dass Bitcoin auf früheren kryptografischen Primitiven basiert, ist unbestritten. Alle wissenschaftlichen und technologischen Fortschritte bauen auf früheren Arbeiten auf. Aber eine Verbindung von Chaums Vorschlägen für digitales Geld oder der Zusammenfassung der NSA dazu zur Schaffung von Bitcoin zu ziehen, ist so, als würde man behaupten, die Wright-Brüder hätten das Flugzeug nicht erfunden, weil sie die Physik verwendeten, die Newton beschrieben hat. Grundprinzipien implizieren keine Urheberschaft.
Schließlich schadet die Förderung der Idee, dass die NSA Bitcoin geschaffen hat, den Open-Source-Communities und den Befürwortern der Dezentralisierung, die daran gearbeitet haben, das Protokoll zu stärken, Infrastruktur aufzubauen und den Zugang zur Technologie zu erweitern. Diese Theorie ist absurd und sät Angst, Unsicherheit und Zweifel (FUD), ohne etwas Bedeutungsvolles zum historischen oder technischen Rekord beizutragen.
Im Wesentlichen wird die Theorie, dass die NSA Bitcoin geschaffen hat, durch Dokumentation, Logik, Vernunft oder technische Vergleiche nicht gestützt. Das NSA-Papier ist eine akademische Übersicht über hochgradig zentralisierte, bankabhängige elektronische Geldsysteme, die grundlegend im Widerspruch zu Bitcoins dezentralem und vertrauenslosem Design steht. Das Bitcoin-Whitepaper führte eine völlig neuartige Lösung für das Problem der Doppelbuchungen ein – einen Durchbruch, den das NSA-Papier weder beschreibt noch andeutet. Bis handfeste Beweise auftauchen, sollte die Behauptung, dass Bitcoin als Regierungsprojekt entstanden ist, als Unsinn abgetan werden und für das, was sie ist: eine unbegründete Verschwörungstheorie, keine glaubwürdige Hypothese.
