Bitcoin Taproot-Upgrade und seine Herausforderungen
Die Bitcoin-Entwickler hinter dem Taproot-Upgrade haben die „soziale Angriffsfläche“ nicht berücksichtigt, die es Ordinals, BRC-20s und anderen nicht-finanziellen Transaktionen ermöglicht hat, das Netzwerk mit Spam zu überfluten, sagt ein Bitcoin-Entwickler.
„Was sie ignoriert haben, ist, dass Taproot einen erheblichen Trolling-Wert hatte, da das Upgrade, auf das die Bitcoin-Nutzer ihre Hoffnungen setzten,“ erklärte der Bitcoin Core-Entwickler Jimmy Song in einem Video auf X am Sonntag.
Er fügte hinzu: „Die Zunahme der sozialen Angriffsfläche dieses Upgrades wurde überhaupt nicht berücksichtigt, geschweige denn in Betracht gezogen.“ Song, der Ordinals im letzten Jahr als „Fiat-Betrug“ bezeichnete, behauptete, dass Taproot die Erwartungen nicht erfüllt hat, da es die versprochenen Datenschutz- und Sicherheitsfunktionen nicht lieferte.
Technische Aspekte von Taproot
Er verwies auf Schnorr-Signaturen und Script Paths Spend-Funktionen, die als effizientere Alternative zu Multisig angepriesen wurden und in einigen Fällen es drei von fünf Freunden oder Familienmitgliedern ermöglichten, bei der Wiederherstellung eines Bitcoin-Schlüssels zu helfen. Allerdings stellte sich heraus, dass es noch komplizierter war, da es mehr Runden von Signaturen erforderte als das traditionelle Multisig, sagte er.
„Eine schlechte Benutzererfahrung machte es im Grunde genommen zu einem Nichtstarter,“ fügte Song hinzu.
Taproot wurde im November 2021 von Jonas Nick, Tim Ruffing, A.J. Townes und einigen anderen Bitcoin Core-Entwicklern aktiviert, basierend auf der Arbeit von Gregory Maxwell, der das Konzept im Januar 2018 einführte.
Meinungsverschiedenheiten innerhalb der Bitcoin-Community
Die Kommentare von Song kommen inmitten einer wachsenden Kluft zwischen Bitcoin-Nutzern darüber, welche Transaktionen im Netzwerk validiert oder nicht validiert werden sollten. Adam Back, Dennis Porter und Luke Dashjr gehören zu den Bitcoin-Nutzern, die – wie Song – bevorzugen, dass Bitcoin sich darauf konzentriert, als Geld zu fungieren und somit ausschließlich als Peer-to-Peer-Elektronikzahlungssystem dient, wie es Satoshi Nakamoto beabsichtigt hat.
Andere, wie der Bitcoin Ordinals-Leiter „Leonidas“, haben das Taproot-Upgrade angenommen und nutzen es, um Ordinals und Runes-Anwendungen zu erstellen, unter anderem. Bitcoin-Nutzer in diesem Lager argumentieren, dass Bitcoin keine Transaktionen zensieren sollte.
Entwicklungen und zukünftige Überlegungen
Im Juni stimmten mehr als 30 Bitcoin Core-Entwickler zu, das 80-Byte-Limit der OP_RETURN-Funktion zu entfernen, was es ermöglichte, deutlich mehr Bilder, Audio, Videos und Dokumente on-chain zu speichern. Doch die Befürchtungen, dass Bitcoin Core – der führende Bitcoin-Software-Knotenbetreiber – die Aktualisierung zurücknehmen könnte, haben einen Wechsel zu Bitcoin Knots ausgelöst. Die Anzahl der Bitcoin Knots-Knoten ist von 67 Knoten im März 2024 auf über 7.112 heute gestiegen, was fast 28 % des Netzwerks ausmacht.
Anfang dieses Monats sagte Leonidas, dass seine Ordinals-Community sogar in Betracht ziehen könnte, Bitcoin Core zu forken, falls die Entwickler das bevorstehende Update zurücknehmen und versuchen würden, Ordinals, Runes und andere nicht-finanzielle Transaktionen im Netzwerk zu zensieren.
Fazit und Ausblick
Obwohl die Bitcoin-Anwendungen, die Taproot nutzen, bisher nicht Songs Erwartungen erfüllt haben, hat er es nicht als potenziellen Vorteil für Bitcoin abgeschrieben.
„Taproot kann sich natürlich rehabilitieren, vielleicht dezentralisiert Ark letztendlich das Mining, vielleicht schafft BitVM viel mehr Nachfrage nach Bitcoin. Aber bisher hat Taproot nicht den Kosten entsprochen, die die Nutzer bezahlt haben, um es zu bekommen.“
In der Zwischenzeit hat Leonidas argumentiert, dass Ordinals und Runes über 500 Millionen Dollar an Transaktionsgebühren beigetragen haben, um die Sicherheit von Bitcoin zu stärken – etwas, das zunehmend besorgniserregend geworden ist, da die Mining-Blocksubvention des Netzwerks alle vier Jahre halbiert wird. Allerdings war die Abhängigkeit von diesen Gebühren wackelig, wobei die täglichen Gebühren von Ordinals-Inschriftgebühren von 3.060 bis 537.400 Dollar im Jahr 2025 reichten, wie Daten von Dune Analytics zeigen. Die 537.400 Dollar sind kaum ein Zwanzigstel der Rekordsumme von 9,99 Millionen Dollar, die Bitcoin-Miner am 16. Dezember 2023 aus Ordinals einnahmen.
