Max Glass verklagt RWA Company
Max Glass, ein ehemaliger Geschäftsführer der Krypto-Infrastruktur- und Beratungsfirma RWA Company, hat das Unternehmen verklagt. Er behauptet, zu Unrecht entlassen worden zu sein und gezwungen worden zu sein, seine Rechte abzutreten, damit die Firma ihre Stablecoin-Pläne ohne ihn verfolgen kann. Dies stelle einen Akt des „treuhänderischen Verrats“ dar, so die Klage, die am Montag vor dem Delaware Chancery Court eingereicht wurde.
Entwicklung des Stablecoin-Projekts
RWA Company entwickelte daraufhin ein Stablecoin-Projekt, das später zu M^0 wurde – einem Anbieter von Stablecoin-Infrastruktur, der mehrere Projekte im Wert von Millionen Dollar, einschließlich MetaMasks mUSD, unterstützt hat.
„Es ergibt sich aus einem Schema von Zwang, betrügerischer Anstiftung und den anschließenden Verletzungen sowohl der treuhänderischen Pflicht als auch des Vertrags durch die kontrollierenden Treuhänder von RWA Company LLC, Gregory DiPrisco und Joseph Quintilian“, behauptet Glass in der Klage.
Glass bezieht sich auf die beiden anderen Geschäftsführer des Unternehmens und fügt hinzu: „DiPrisco und Quintilian haben ihre Treuepflichten verletzt, um eine wertvolle Unternehmensgelegenheit – ein neues Stablecoin-Produkt – zu usurpieren, das in Zusammenarbeit mit dem wichtigsten Partner des Unternehmens, CrossLend GmbH, entwickelt wurde.“ CrossLend ist ein deutsches Fintech-Startup, das Kreditsdaten digitalisiert und standardisiert.
Zusammenarbeit mit CrossLend
Laut der Klage arbeitete RWA mit CrossLend zusammen, um eine Idee für ein Stablecoin-Projekt zu entwickeln, lenkte diese Bemühungen jedoch um, um eine neue Einheit zu gründen, die später in M^0 umbenannt wurde. Dabei behauptet Glass, dass er zu Unrecht aus den Vorteilen des Stablecoin-Geschäfts ausgeschlossen wurde.
„Das M^0-Unternehmen wurde nicht nur von der Beziehung zwischen RWA Co. und CrossLend inspiriert; es wurde darauf aufgebaut“, sagte Glass in der Klage.
Muster der Verschleierung
Glass behauptet zudem ein „Muster der Verschleierung“ seitens RWA über mehrere Jahre, das die genaue Beziehung zwischen dem Unternehmen, seinen Gründern und M^0 verschleiert. Er gibt an, dass seine Anfragen, ob die Unternehmen fusioniert hätten, unbeantwortet blieben. M^0 reagierte nicht sofort auf eine Anfrage von Decrypt.
Investoren und Marktposition
M^0 hat eine lange Liste von Investoren, darunter Wintermute Ventures, ParaFi, HackVC, Anthony Scaramuccis Salt, Galaxy, Polychain und Bain Capital. Das Unternehmen war einer der Anbieter, die im August die native Stablecoin von Ethereum-Wallet MetaMask, MetaMask USD oder mUSD, auf den Markt brachten.
Unter der Haube verwendet mUSD Bridge, die Stablecoin-Sparte von Stripe, um Emission, Lizenzierung und Reservemanagement zu verwalten. M^0 ist Teil des Technologie-Stacks von Bridge und wird zur Unterstützung von Minting- und Interoperabilitätsfunktionen für mUSD verwendet.
Forderungen von Max Glass
Glass erklärte, er sei verantwortlich für das Verfassen des Maker Improvement Proposal gewesen, das dazu führte, dass die Huntingdon Valley Bank einen Stablecoin-Kredit in Höhe von 100 Millionen Dollar über MakerDAO sicherte, einen großen Akteur im DeFi-Bereich und den Emittenten des USDS-Stablecoins, der früher als DAI bekannt war. Glass fordert von den Beklagten Schadensersatz, die Aufhebung seiner Kündigung, die Rückgabe aller Gewinne aus „rechtswidrigem Verhalten“ und eine einstweilige Verfügung, die die Beklagten daran hindern würde, „ihre Eigentumsanteile am M^0-Unternehmen zu verkaufen, zu übertragen, zu verteilen oder anderweitig zu belasten.“
