Kritik am GENIUS-Gesetz
Senatorin Elizabeth Warren (D-MA) hat das kürzlich verabschiedete GENIUS-Gesetz scharf kritisiert und erklärt, dass die amerikanische Bevölkerung „den Preis zahlen wird“ für diese bahnbrechende Krypto-Gesetzgebung. Das Gesetz, das Anfang dieses Monats von Präsident Donald Trump unterzeichnet wurde, bietet rechtliche Klarheit für Stablecoins und etabliert einen Rahmen für deren Ausgabe und Handel. Dies hat zu einem erhöhten Interesse von Banken und großen Einzelhändlern an Stablecoins geführt.
Warrens Bedenken
In einem Interview mit Vanity Fair erkannte Warren an, dass die USA „starke Krypto-Gesetzgebung“ benötigen, fügte jedoch hinzu, dass „das Durchdrücken von branchenentworfenen Gesetzen ein Fehler ist.“
„Wenn wir einen umfassenden regulatorischen Rahmen für Krypto ratifizieren wollen, müssen wir es richtig machen,“
sagte sie. Warren behauptete weiter, dass die Ausgaben der Krypto-Industrie für Lobbyarbeit „alles übertroffen haben, was Washington zuvor gesehen hat,“ und dass dies dazu geführt habe, dass die Branche in der Lage sei, „ihre eigene Gesetzgebung zu schreiben.“
Historische Parallelen
Die Senatorin zog historische Parallelen zum GENIUS-Gesetz und erinnerte an die Ursachen der Finanzkrise von 2008.
„Wir haben diesen Film schon einmal gesehen, als die Branche ihre eigene Gesetzgebung schrieb,“
sagte sie und bezog sich dabei auf die traditionelle Bankenbranche. Warren verglich das GENIUS-Gesetz mit dem Commodity Futures Modernization Act von 2000, einem Gesetz, das dazu führte, dass außerbörsliche (OTC) Derivate in den USA weitgehend unreguliert blieben. Viele Analysten und Kommentatoren glauben, dass OTC-Derivate – wie Kreditderivate, die auf US-Hypotheken basieren – einen wesentlichen Beitrag zur Finanzkrise von 2008 geleistet haben.
„Im Jahr 2000 kam die Derivatebranche – diese Art von kleinen, abseits stehenden, esoterischen Finanzproduktgruppen – nach Washington und sagte: ‚Hier ist ein Gesetz, bitte reguliert uns,‘ und überreichte den Gesetzgebern ein Gesetz, das die Branche schwach regulierte und ihr das Aussehen der Unterstützung durch die US-Regierung gab.“
Warren erklärte, dass, wenn die US-Regierung „für Branchen wie diese arbeitet, eine Handvoll Menschen wirklich reich wird, während die amerikanische Bevölkerung den Preis zahlt.“
Meinungen von Experten
Einige von Warrens Bedenken spiegeln die Ansichten von Professor Sergi Basco wider, der an der Universität Barcelona lehrt und kürzlich seine Meinungen zum GENIUS-Gesetz in einem Kommentar auf The Conversation teilte.
„Eine der Bedenken, die ich in meinem Artikel geäußert habe, ist sehr ähnlich zu dem, was ich hinter den Kommentaren von Elizabeth Warren denke,“
sagte er zu Decrypt.
„Durch die Schaffung eines Gesetzes erhält man für Stablecoins eine Vermutung der Sicherheit.“
Er argumentierte, dass, wenn die Menschen „gute Firmen“ sehen, die Stablecoins ausgeben, sie annehmen könnten, dass alle Stablecoins von Firmen mit ähnlich gutem Ruf ausgegeben werden.
„Außerdem ist es nicht klar, dass die Emittenten von privaten Stablecoins ausreichend reguliert werden, um potenzielle Bankenläufe zu vermeiden,“
sagte er.
„Im Prinzip wird der digitale Token durch US-Staatsanleihen (oder ähnliches) gedeckt. Allerdings schwankt der Wert von US-Staatsanleihen, und das Vorhandensein sicherer Vermögenswerte garantiert nicht, dass Bankenläufe wie bei der Silicon Valley Bank ausgeschlossen werden können.“
Er bezog sich auf die Silicon Valley Bank, die im Mai 2023 im Zuge eines Bankenlaufs geschlossen wurde. Die FDIC musste eingreifen, um sicherzustellen, dass die Einleger ihr Geld abheben konnten.
Warrens Kritik an Trump
Senatorin Warren, die schon lange kritisch gegenüber der Krypto-Industrie ist, wiederholte auch ihre Kritik an Trumps Vorstoß in die Welt der Memecoins. Während des gleichen Vanity Fair-Interviews kritisierte Warren auch Trumps Entscheidung, die Krypto-Vollstreckungseinheit des Justizministeriums aufzulösen, und behauptete, er habe die SEC aufgefordert, „sich bei der Krypto-Vollstreckung zurückzuhalten.“ Die Senatorin hat in der Vergangenheit lautstark geäußert, dass sie glaubt, dass Stablecoins letztendlich von großen Unternehmen missbraucht werden könnten. In einer Erklärung, die sie Anfang dieses Monats mit Decrypt teilte, sagte Warren:
„Milliardäre wie Elon Musk, Jeff Bezos und Mark Zuckerberg könnten Stablecoins einführen, die Ihre Käufe verfolgen, Ihre Daten ausnutzen und Wettbewerber ausschließen.“
