Einleitung
Ethereum (ETH) steht aufgrund seiner langjährigen Probleme unter Beobachtung, trotz vorheriger Markt-Hypes. Die Plattform wird oft mit einer dezentralen internationalen NGO verglichen, die durch Bürokratie und Verfahrensgerechtigkeit geprägt ist.
Die Rolle von Vitalik Buterin
Vitalik Buterin, der häufig als zentrale Figur angesehen wird, hat zentrale Macht abgegeben, was Layer-2-Lösungen ermöglicht, die mit begrenzten finanziellen Beiträgen zum zentralen System operieren können. Diese Situation wird mit der Auflösung der Sowjetunion oder des britischen Commonwealths verglichen, wobei die Bindungen sogar noch schwächer sind.
Bedenken und Herausforderungen
Es gibt Bedenken, dass Ethereum möglicherweise wie IBM werden könnte – eine Marke, die für technologische Produkte bekannt ist, jedoch nicht von Marktanteilen wie Amazon oder Google profitiert. Stattdessen bietet Ethereum kostenlose Technologielizenzen, die allen über die Ethereum Virtual Machine (EVM) zugänglich sind.
Kultur und Dezentralisierung
Ein wiederkehrendes Problem innerhalb der Entwicklergemeinschaft ist die wahrgenommene Bevorzugung von Personen, die der Ethereum Foundation nahe stehen, was den grundlegenden Prinzipien der Dezentralisierung widerspricht. Diese Kultur der Ausrichtung an der Foundation wird als entgegen der ursprünglichen Ethik der Plattform angesehen.
Marktperzeption und Vergleich zu Solana
Wall-Street-Institutionen betrachten Ethereum Berichten zufolge als eine zuverlässige, markenbasierte Blockchain, teilweise aufgrund seines Potenzials für genehmigte Chains, ein Konzept, das mit IBMs Ansatz verglichen wird.
Diese Perspektive stimmt mit den Strategien chinesischer Finanzinstitutionen überein. Im Gegensatz dazu wird Solana als Verkörperung einer Startup-Kultur beschrieben – zentralisiert, effizient und umsetzungsorientiert. Ihr Geschäftsmodell unterstützt das gesamte System mit einem einzigen Token und fördert eine Entwicklerkultur, die einer lebendigen, experimentellen Gemeinschaft ähnelt.
Fazit
Aus Team- und Kulturperspektive wird Solana als multinationales Tech-Startup angesehen. Letztendlich wird der Wettbewerb zwischen Ethereum und Solana positiv betrachtet, da beide Plattformen zur globalen Bemühung um die Tokenisierung von Vermögenswerten beitragen.
