Rücknahme der Krypto-Politik der Federal Reserve
Die Federal Reserve hat eine fast drei Jahre alte Politik zurückgenommen, die die Teilnahme von Staatsbanken an krypto-bezogenen Aktivitäten eingeschränkt hatte. Diese wurde durch einen neuen Rahmen ersetzt, der „verantwortungsvolle Innovation“ fördert. In einer Erklärung erklärte die Zentralbank, dass die neue Politik darauf abzielt, „Innovation durch Staatsbanken in einer Weise zu erleichtern, die mit der Sicherheit und Solidität der Banken sowie der Stabilität des US-Finanzsystems im Einklang steht“.
Umfassender politischer Wandel
Diese Umkehrung ist Teil eines umfassenderen politischen Wandels unter Präsident Donald Trump. In diesem Jahr hat die Fed zwei krypto-restriktive Aufsichtsschreiben abgeschafft und ihr Novel Activities Supervision Program eingestellt, wodurch die Aufsicht über digitale Vermögenswerte wieder in den „normalen Aufsichtsprozess“ integriert wurde.
„Neue Technologien bieten Banken Effizienz und verbessern Produkte und Dienstleistungen für Bankkunden“, sagte die stellvertretende Vorsitzende für Aufsicht, Michelle W. Bowman, in einer Erklärung am Mittwoch.
Der Vorstand erklärte, die alte Anleitung sei „nicht mehr angemessen, angesichts des sich entwickelnden Verständnisses der Risiken des Krypto-Vermögenssektors“.
Reaktionen auf die Politikänderung
Caitlin Long, Gründerin und CEO der in Wyoming ansässigen Custodia Bank, feierte die Politikänderung und bezeichnete die Richtlinien von 2023 als „Operation Chokepoint 2.0 in ihrer besten Form“. Long behauptete, „die Fed habe das Gesetz gebrochen“, indem sie die inoffizielle Anleitung nutzte, um den Antrag von Custodia auf ein Master-Konto abzulehnen. Insider hätten ihr gesagt, dass Michael Barr, der stellvertretende Vorsitzende der Fed für Aufsicht, der in der Abstimmung am Mittwoch widersprochen hatte, das Personal angewiesen habe, „etwas zu finden“, um die Bank kurz nach dem Zusammenbruch von FTX im Jahr 2022 abzulehnen.
„Aber das meiste von diesem Team ist jetzt weg oder hat keine Macht mehr bei der Fed. Die Natur heilt“, schrieb sie am Mittwoch auf X.
Custodia, die ihre Berufung im Oktober gegen die Ablehnung des Antrags auf ein Master-Konto durch die Fed verloren hat, hat inzwischen den 10. Circuit um eine en banc Wiederverhandlung gebeten, eine vollständige Überprüfung des Gerichts, die für wirklich außergewöhnliche Fälle reserviert ist.
„Die ursprüngliche Richtlinienerklärung von 2023 war Operation Chokepoint 2.0 in ihrer besten Form und zielte unfair auf Wyoming ab. Dies ist ein Sieg für digitale Vermögenswerte und staatliche finanzielle Innovation“, twitterte die Senatorin von Wyoming, Cynthia Lummis, am Mittwoch.
Auswirkungen auf die Bankenlandschaft
Die Politikänderung ist sowohl ein bedeutender Wandel in der regulatorischen Haltung als auch ein weiteres großes Signal für die unvermeidliche Akzeptanz dieser Technologie, sagte Ryne Saxe, CEO und Mitbegründer von Eco, gegenüber Decrypt. Saxe erklärte, der Schritt „öffnet die Tür“ für technologiegetriebene Banken, um „Krypto-Fintechs freier zu bedienen“ und dabei deutlich weniger föderale Hürden zu überwinden. Aufstrebende Banken, die sich auf Krypto-Dienstleistungen konzentrieren, erhalten so einen realistischeren Weg zu einem Master-Konto.
Jakob Kronbichler, CEO und Mitbegründer von Clearpool, äußerte gegenüber Decrypt, dass „der echte Test die Umsetzung“ der neuen Politik sein wird. „Nicht alle Krypto-Produkte passen sauber in traditionelle Bankstrukturen“, sagte er. „DeFi-Protokolle, tokenisierte Vermögenswerte und On-Chain-Abwicklung lassen sich nicht immer klar auf traditionelle Risikomodelle abbilden.“
„Regulatorische Unsicherheit war das größte Hindernis für die institutionelle Akzeptanz in den USA, und dies schafft Raum für Banken, tatsächlich herauszufinden, wie sie verantwortungsbewusst agieren können, anstatt aus Angst an der Seitenlinie zu bleiben“, fügte Kronbichler hinzu.
