Einführung der digitalen Zentralbankwährung (CBDC)
Der US-Finanzminister Scott Bessent bekräftigte am Dienstag, dass er unter der Präsidentschaft von Donald Trump gegen die Einführung einer digitalen Zentralbankwährung (CBDC) ist und äußerte Bedenken hinsichtlich des Konzepts eines digitalen Dollars in einer Aussage vor dem Kongress.
„Wir glauben, dass digitale Vermögenswerte im privaten Sektor gehören, und meine persönliche Ansicht ist, dass eine zentrale Bank digitale Währung ein Zeichen von Schwäche und nicht von Stärke ist.“
Widerstand gegen CBDC
Obwohl der Vorsitzende der Federal Reserve, Jerome Powell, im Februar bestätigte, dass die Zentralbank keine Absicht hat, Fiat-Währung in digitaler Form herauszugeben, haben Konservative wie der republikanische Fraktionsvorsitzende Tom Emmer seit Jahren gegen die Etablierung einer CBDC in den USA mobilgemacht. Letzten Monat wurde Emmers Gesetzesentwurf zur Bekämpfung eines CBDC-Überwachungsstaates mit 27 zu 22 Stimmen aus dem Ausschuss verabschiedet. Am Dienstag stellte der Abgeordnete Chuck Edwards (R-NC), ein Mitunterzeichner von Emmers Gesetzesentwurf, Bessent bezüglich seiner Haltung zu einer CBDC Fragen. Viele von Edwards‘ Wählern sind besorgt über die Sicherheits- und Privatsphäre einer solchen Währung, fügte der Gesetzgeber hinzu.
Bessent deutete an, dass eine CBDC in den USA aus der Perspektive der Verwaltung ausländischer Bankreserven nicht notwendig sei, da Vermögenswerte wie US-Staatsanleihen bereits eine ausreichende Exposition gegenüber dem Dollar bieten, der auch von einer dominierenden Rolle im globalen Handel profitiert.
„Wenn ein Reserveverwalter oder eine ausländische Zentralbank US-Dollar hält, dann gibt es eine breite Palette von US-Vermögenswerten, in die sie investieren können.“
Politische Reaktionen und Exekutivverordnung
Bessents Kommentare am Dienstag wiederholten seine Aussage vor dem Kongress im Januar. Vor seiner Ernennung hatte Bessent gesagt, er sehe „keinen Grund“, warum die USA einen digitalen Dollar herausgeben sollten. Tage nach seiner Amtseinführung hatte Trump eine Exekutivverordnung unterzeichnet, die „die Einrichtung, Ausgabe, Zirkulation und Nutzung einer CBDC“ in den USA verbietet, und erfüllte damit ein Wahlversprechen aus dem Vorjahr.
„Eine CBDC würde es der Regierung ermöglichen, ‚Ihr Geld zu nehmen‘.“
Obwohl Trumps Exekutivverordnung die Einführung einer CBDC zu einem weniger dringenden Anliegen macht, wäre ein Gesetzesvorschlag aus dem Kongress wie Emmers von Dauer, wie Nicholas Anthony, Politikanalyst am Cato Institute, einem libertären Think Tank, gegenüber Decrypt erklärte.
„Die Exekutivverordnung ist nicht dauerhaft, also können sich die Verhältnisse mit der nächsten Regierung ändern.“
Herausforderungen und Zukunft der CBDC
Während seiner Kandidatur für die republikanische Präsidentschaftsnominierung war der Florida Gouverneur Ron DeSantis einer der Kandidaten, die sich im Wahlkampf gegen CBDCs aussprachen. Der Konservative warnte, dass diese Technologie genutzt werden könnte, um den Erwerb von Konsumgütern wie rotem Fleisch oder Benzin einzuschränken. CBDCs ähneln Stablecoins, da sie als Token fungieren, die an den Preis einer Fiat-Währung wie dem US-Dollar gebunden sind. Sie werden jedoch von der Regierung verwaltet und kontrolliert, anstatt von privaten Unternehmen über öffentliche Blockchains ausgegeben zu werden.
Laut dem Atlantic Council forschen, entwickeln oder testen weltweit über 100 Nationen derzeit eine CBDC. Nur Jamaika, die Bahamas und Nigeria haben bereits vollständig CBDCs eingeführt, während China und Russland jahrelange Pilotprogramme fortsetzen. Als die Biden-Administration 2022 eine Exekutivverordnung erließ, die die US-Regierung anweist, die notwendige technische Infrastruktur für eine CBDC zu untersuchen, war das Thema im Vergleich zu heute relativ drängend, sagte Anthony. Dennoch bleibt die CBDC eine Bedrohung, fügte er hinzu.
„Die Mitglieder des Kongresses forderten CBDC links und rechts, und es gab auch Unterstützung aus der Bevölkerung.“
„Jetzt sind wir an einem Punkt angekommen, an dem sie viel wohlverdiente Kritik erfährt, und das hat sie in vielerlei Hinsicht in den Hintergrund gedrängt.“
