Kritik an der SEC wegen verlorener Textnachrichten
Die Krypto-Industrie hat die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) scharf kritisiert, nachdem der Inspektor General der Behörde mitteilte, dass fast ein Jahr an Textnachrichten vom Regierungs-Handy des ehemaligen Vorsitzenden Gary Gensler unwiderruflich verloren gegangen ist. Dies geschah aufgrund von „vermeidbaren Fehlern“.
Details zum Vorfall
Das Büro des Inspektors General (OIG) der SEC gab bekannt, dass die Nachrichten während technischer und verfahrensbedingter Mängel im Büro für Informationstechnologie gelöscht wurden, und zwar im Zeitraum vom 18. Oktober 2022 bis zum 6. September 2023 – ein Zeitraum, der mit wichtigen Durchsetzungsmaßnahmen, Rechtsstreitigkeiten und Marktereignissen im Krypto-Bereich zusammenfiel.
Das OIG skizzierte eine Kette von Fehlern: ein Synchronisationsfehler bei mobilen Geräten, der im Juli 2023 gemeldet wurde, eine automatisierte Löschung „inaktiver Geräte“ am 17. August 2023 und ein späterer Werksreset, der verbleibende Daten und Protokolle löschte. Der offizielle Bericht wurde am 4. September 2025 veröffentlicht.
Der Inspektor General stellte weiter fest, dass die Probleme breitere Lücken im Änderungsmanagement, in Backups, Protokollierung und der Koordination mit Anbietern widerspiegelten, einschließlich für „Capstone“-Beamte, deren Kommunikation als Bundesunterlagen gilt.
Reaktionen und Maßnahmen der SEC
Die SEC teilte dem OIG mit, dass sie seitdem das Versenden von Textnachrichten innerhalb der Behörde mit wenigen Ausnahmen deaktiviert und vorläufige Backups für leitende Beamte eingerichtet hat. Die Behörde informierte auch die National Archives and Records Administration im Juni 2025 und stimmte allen fünf Empfehlungen des OIG zu, mit dem Ziel, die Änderungen bis November abzuschließen.
Teilweise Rekonstruktionsversuche ergaben etwa 1.500 Nachrichten aus den entsprechenden Prozessen, von denen etwa 38 % „missionsbezogen“ waren, so der Bericht. Das OIG erklärte, dass ein Teil des nicht wiederhergestellten Materials wahrscheinlich als Bundesunterlagen qualifiziert hätte, die unbegrenzt aufbewahrt werden sollten.
Branchenreaktion und Forderungen nach Aufsicht
Die Reaktion von Krypto-Anwälten, Führungskräften und Befürwortern war schnell. Kritiker argumentierten, die Behörde habe einen Doppelstandard angewendet, indem sie Finanzunternehmen mit mehr als 2 Milliarden Dollar bestraft habe, weil sie es versäumt hätten, „off-channel“-Kommunikationen zu speichern, während sie die Texte des Vorsitzenden während einer aggressiven Phase der Krypto-Durchsetzung verloren habe.
„Die Löschungen könnten die Antworten auf Anfragen nach dem Freedom of Information Act und die Entdeckung in laufenden Angelegenheiten, einschließlich hochkarätiger Fälle gegen Börsen, beeinträchtigen.“
Das OIG fand keine Beweise für eine absichtliche Zerstörung und charakterisierte den Vorfall als vermeidbare Fehltritte statt als absichtliches Handeln. Dennoch nutzten prominente Branchenvertreter den Bericht, um die Forderungen nach unabhängiger Aufsicht über die Kommunikation der Regulierungsbehörden und nach klareren Aufbewahrungsregeln für moderne Messaging-Tools, die von leitenden Beamten verwendet werden, zu erneuern.
Kontext der Kontroversen
Die Kontroversen finden vor dem Hintergrund des Zusammenbruchs von FTX, Gerichtsurteilen zu Fragen von Krypto-Exchange-Traded Funds und Klagen gegen große Krypto-Plattformen statt. Angesichts des bereits angespannten Vertrauens haben die Offenlegungen die Spannungen zwischen der SEC der Biden-Administration und digitalen Vermögensfirmen, die seit langem die von ihnen als „Regulierung durch Durchsetzung“ beschriebene Praxis kritisieren, verstärkt.
