Bundesberufungsgericht weist Antrag der Krypto-Bank Custodia zurück
Ein Bundesberufungsgericht in Denver hat am Freitag den Versuch der Krypto-Bank Custodia, die Federal Reserve zu zwingen, ihr ein begehrtes Master-Konto zu gewähren, zurückgewiesen und sich damit der vorherigen Entscheidung eines unteren Gerichts angeschlossen. Ein Gremium aus drei Richtern bestätigte, dass Custodia kein Anrecht auf ein Master-Konto hat, nur weil sie technisch dafür berechtigt ist.
Entscheidung der Federal Reserve
Die Richter unterstützten die Argumente der Federal Reserve, dass die Zentralbank das Recht hat, solche Privilegien in bestimmten Fällen zu verweigern. Im Fall von Custodia stellte die Kansas City-Niederlassung der Fed fest, dass das auf Krypto fokussierte Geschäftsmodell der Bank ein unangemessenes Risiko für das US-Bankensystem darstellt.
Master-Konten, die allen bundesstaatlich lizenzierten Banken zur Verfügung stehen, ermöglichen direkte Zahlungen und den Zugang zu den Dienstleistungen der Fed. Sie sind somit ein wertvolles Gut, das es einer Finanzinstitution ermöglichen würde, national zu operieren und ihre Dienstleistungen erheblich zu erweitern. Bisher wurden von der Fed keine krypto-fokussierten Banken mit solchen Privilegien ausgezeichnet.
Aktuelle Situation von Custodia
Custodia operiert derzeit unter einer speziellen Einlageneinrichtungs-Lizenz (SPDI), die vom Bundesstaat Wyoming erteilt wurde. Bemerkenswert ist, dass die Entscheidung vom Freitag gegen Custodia, die ein Urteil eines Bundesbezirksgerichts aus dem letzten Jahr bestätigte, mit 2-1 in einem Gremium von mehrheitlich von Republikanern ernannten Richtern ausfiel.
„Wir kommen zu dem Schluss, dass die klare Sprache der relevanten Gesetze den Federal Reserve Banken Ermessen einräumt, Anträge auf Zugang zu Master-Konten von berechtigten Stellen abzulehnen“, schrieb Richter David Ebel, der von dem ehemaligen Präsidenten Ronald Reagan in den Richterdienst berufen wurde.
„Daher lehnen wir Custodias Versuch ab, die Fähigkeit der Fed zu beeinträchtigen, unser Finanzsystem durch die Ausübung von Ermessen zum Ablehnen des Zugangs zu Master-Konten zu schützen.“ Der einzige abweichende Richter, Timothy Tymkovich, der von George W. Bush ernannt wurde, argumentierte, ein relevantes Gesetz, das besagt, dass die Zahlungsdienste der Fed „verfügbar sein sollen“ für berechtigte Nicht-Mitgliedsbanken, sollte die Fed zwingen, Master-Konten an alle berechtigten Banken, einschließlich Custodia, zu gewähren.
„Dieser Fall kommt in Begriffen des 21. Jahrhunderts daher: Kryptowährung, digitale Vermögenswerte, sofortige Überweisungen und Master-Konten“, schrieb Tymkovich in seiner abweichenden Meinung. „Aber es gibt nichts Neues an diesem Thema.“
Reaktionen und Ausblick
Als sie um einen Kommentar zu der heutigen Entscheidung gebeten wurde, verwies die Gründerin von Custodia, Caitlin Long, Decrypt auf eine Erklärung des Unternehmens. „Während wir auf einen Sieg im Tenth Circuit gehofft hatten, erhielten wir das nächstbeste Ergebnis – eine starke abweichende Meinung“, sagte die Bank.
Das Unternehmen fügte hinzu, dass es möglicherweise eine Wiederverhandlung durch den Tenth Circuit in diesem Fall anstreben könnte und argumentierte, die Entscheidung sollte als gespalten betrachtet werden, aufgrund eines anderen Urteils eines anderen Richters zu einem ähnlichen Thema in derselben Gerichtsbarkeit.
Der Streit um Krypto-Master-Konten könnte jedoch bald weitgehend ohne das Eingreifen der Gerichte gelöst werden. Sobald Fed-Vorsitzender Jerome Powell, der lange ein Ziel des Zorns von Präsident Donald Trump war, sein Amt verlässt, wird erwartet, dass Fed-Gouverneure, die enger mit dem Weißen Haus verbunden sind, ihre Kontrolle über die Zentralbank ausüben, um die derzeit skeptischen Krypto-Politiken rückgängig zu machen.
Anfang dieses Monats brachte Fed-Gouverneur Christopher Waller, einer der Hauptkandidaten für die Nachfolge von Powell, die Idee ins Spiel, allen Arten von Krypto- und innovationsfokussierten Banken auf einem beschleunigten Zeitplan spezialisierte „schlanke“ Master-Konten anzubieten.
