Einführung in den Krypto-Streit zwischen Hongkong und Singapur
Kürzlich ist ein untergründiger Streit um das Eigentum des asiatischen Krypto-Zentrums erneut aufgeflammt. Am 30. Mai führte die Monetary Authority of Singapore (MAS) plötzlich neue Web3-Vorschriften mit einer Null-Toleranz-Haltung ein, die das gesamte Krypto-Ökosystem in Südostasien erschütterten.
Hongkongs Einladung
Am 4. Juni erklärte das Mitglied des Hongkonger Legislativrats Wu Jiezhuang auf der Plattform X:
„Wir heißen Unternehmen, die im Web3 in Singapur tätig sind, in Hongkong willkommen. Wir sind bereit, Unterstützung und politische Rahmenbedingungen zu bieten.“
Dieser Satz ist sowohl eine offene Einladung an die Branche als auch ein Zeichen für die Umgestaltung der Web3-Landschaft.
Regulatorische Rahmenbedingungen in Singapur
Die MAS erließ am 30. Mai neue DTSP-Vorschriften, die alle Institutionen und Einzelpersonen, die im Krypto-Token-Geschäft tätig sind, verpflichten, bis zum 30. Juni DTSP-Lizenzen zu beantragen, sonst müssen sie ihren Betrieb einstellen. Diese Regelung umfasst Handelsplattformen, Wallet-Service-Anbieter, DeFi-Protokolle, NFT-Märkte und selbst KOLs, die Krypto-Forschungsschriften veröffentlichen.
Die drei wichtigsten regulatorischen Merkmale der MAS werden von der Branche wie folgt zusammengefasst:
- Keine Übergangsfrist (sofortige Umsetzung, keine Übergangszeit);
- Volle Abdeckung (alle, die digitale Asset-Dienste anbieten, sind der Aufsicht unterzogen);
- Null-Toleranz (Verstöße ziehen Geldstrafen oder strafrechtliche Haftung nach sich).
Besonders kontrovers ist die Erweiterung der Definition von Geschäftsräumen: Selbst wenn jemand von zu Hause in Singapur arbeitet und überseeische Nutzer bedient, wird er als regulierungspflichtig erachtet.
Reaktionen der MAS auf Bedenken
Am 6. Juni gab die MAS jedoch eine ergänzende Klarstellung heraus, um Missverständnisse und Ängste im Markt zu lindern. Diese Klarstellung zeigt, dass die MAS beabsichtigt, gezielt ausländische Dienstleister mit potenziellen grenzüberschreitenden Geldwäsche-Risiken zu überwachen.
Nach einer Reihe von Rufschocks, wie dem Fall Three Arrows Capital und dem FTX-Vorfall, verschiebt sich Singapurs starker regulatorischer Ansatz zur Risikovorsorge.
Hongkongs alternative Richtung
Im krassen Gegensatz zu Singapurs strengen Regulierungen beschleunigt Hongkong seine Haltung gegenüber Web3 durch ein flexibleres Compliance-System. Seit der Veröffentlichung der Politikdeklaration zur Entwicklung virtueller Vermögenswerte im Jahr 2022 hat Hongkong schrittweise wesentliche Systeme eingeführt, einschließlich der VATP-Lizenz für Handelsplattformen.
Hongkong fördert Innovationen in mehreren Sub-Sektoren wie der Tokenisierung realer Weltvermögenswerte und der Durchführung von Derivate-Testläufen. Im April wurde der weltweit erste tokenisierte Geldmarktfonds-ETF genehmigt, was den größten virtuellen Vermögens-ETF-Markt im asiatisch-pazifischen Raum darstellt.
Die Regierung investiert auch in Ressourcen zur Anwerbung von Kapital und Talenten – Tausende von Web3-Unternehmen haben sich in Hongkong niedergelassen.
Fazit
Der Streit zwischen Hongkong und Singapur ist ein Mikrokosmos des asiatischen Web3-Ökosystems. Regulatorische Schwankungen und politische Unterschiede spiegeln das Spiel zwischen Kapital und Innovationskräften wider. Langfristig könnte Singapur sich zu einem compliant-Vermögensverwaltungszentrum entwickeln, während Hongkong die Rolle eines Technologietestfeldes übernimmt.
Für Unternehmer ist es entscheidend, stets flexibel auf politische Richtungen, regulatorische Rahmenbedingungen und Marktchancen zu reagieren. Die Welt von Web3 ist dynamisch, und der wahre sichere Hafen könnte sich nicht nur auf der Karte befinden, sondern auch in den Köpfen jedes Teams, das rationale Entscheidungen trifft.
