Illegales Kryptowährungs-Mining in Tadschikistan
Illegales Kryptowährungs-Mining hat im ersten Halbjahr 2023 in Tadschikistan Schäden in Höhe von 3,52 Millionen US-Dollar verursacht, wie der Generalstaatsanwalt des Landes, Khabibullo Vokhidzoda, auf einer Pressekonferenz berichtete. Diese Schäden sind insbesondere auf den illegalen Stromverbrauch durch Miner zurückzuführen, wobei die Energieanbieter vom Staat entschädigt werden.
„Es gibt Personen, die Mining-Ausrüstung aus dem Ausland ins Land importieren und illegal Kryptowährung minen“, erklärte Vokhidzoda.
Er fügte hinzu, dass derzeit vier bis fünf Strafverfahren im Zusammenhang mit der Nutzung von Mining-Ausrüstung anhängig sind. Vokhidzodas Aussagen folgen einem ähnlichen Update der Staatsanwaltschaft in der Sughd-Region, die sieben Fälle verfolgt, in denen 135 Mining-Geräte in Wohngebäuden entdeckt wurden, was Schäden von über 30.000 US-Dollar zur Folge hatte.
Stromverbrauch und Strafverfahren
Obwohl das Mining von Kryptowährungen in Tadschikistan weder ausdrücklich legal noch illegal ist, geschieht es im Kontext eines breiteren Problems des illegalen und unbezahlten Stromverbrauchs in dem zentralasiatischen Land. Seit Januar wurden 190 Strafverfahren im Zusammenhang mit solchem Verbrauch eröffnet, die 3.988 Personen betreffen und bisher Schäden in Höhe von 4,26 Millionen US-Dollar verursacht haben.
Ähnliche Probleme in Kasachstan
Tadschikistan ist nicht das einzige Land in Zentralasien, das mit einem zunehmenden Problem des Kryptowährungs-Minings konfrontiert ist. Auch die Behörden in Kasachstan haben kürzlich gegen ein Schema zur Nutzung illegal beschafften Stroms für das Mining von Kryptowährungen vorgegangen. In Zusammenarbeit entdeckten die Finanzüberwachungsbehörde und das Nationale Sicherheitskomitee Kasachstans, dass Mitarbeiter lokaler Energieunternehmen über einen Zeitraum von zwei Jahren Mining-Unternehmen mehr als 50 Megawattstunden (MWh) Strom zur Verfügung gestellt hatten, der eigentlich für den privaten und gewerblichen Gebrauch bestimmt war.
Dies entsprach dem Energieverbrauch einer Stadt mit 50.000 bis 70.000 Einwohnern.
Die kasachischen Behörden berichteten zudem, dass der gestohlene Strom einen Wert von etwa 16,5 Millionen US-Dollar hatte und dass der Organisator des Schemas die Erlöse genutzt hatte, um zwei Wohnungen und vier Autos zu kaufen, die nun beschlagnahmt werden sollen.
Regulierung des Mining-Sektors
Wie in Tadschikistan ist das Mining von Kryptowährungen in Kasachstan nicht strikt illegal, jedoch versuchen die Behörden, die Auswirkungen auf das nationale Stromnetz zu begrenzen. Ein kürzlich verabschiedetes Gesetz besagt, dass Mining-Farmen Strom nur vom Ministerium für Energie kaufen dürfen und dass sie nicht mehr als 1 MWh oder weniger kaufen können. Diese Vorschriften zielen darauf ab, einen Sektor zu regulieren, der nach dem Verbot des Kryptowährungs-Minings in China im Jahr 2021 einen massiven Aufschwung erlebte.
Internationale Perspektiven
„Wir haben zuvor gesehen, dass die Mining-Aktivitäten in Kasachstan nach dem Ausschluss der Miner aus China im Jahr 2021 einen Aufschwung erlebten“, sagte Alex de Vries, Gründer von Digiconomist, gegenüber Decrypt. Angesichts der Nähe des Landes zu China und der „vorteilhaften Umstände“, einschließlich des steigenden Bitcoin-Preises, „könnten dies attraktive Gebiete für chinesische Miner sein“, fügte er hinzu.
Nicht nur chinesische Miner könnten den Mining-Sektor Zentralasiens ausbauen, sondern auch ihre russischen Kollegen. Ari Redbord, Global Head of Policy and Government Affairs bei TRM Labs, erklärte gegenüber Decrypt, dass sanktionierte russische Akteure in den letzten Jahren Teile des zentralasiatischen Krypto-Ökosystems genutzt haben, insbesondere in Kirgisistan.
„Angesichts der hochgradig vernetzten finanziellen und Krypto-Infrastruktur der Region könnten illegale Mining-Aktivitäten in Kasachstan oder Tadschikistan auf dieselben grenzüberschreitenden Netzwerke, Gegenparteien und Liquidationswege zugreifen, die bereits für die Umgehung von Sanktionen genutzt werden“, sagte er.
Lehren aus der Vergangenheit
Das Beispiel Chinas könnte für Länder wie Kasachstan und Tadschikistan lehrreich sein, da Alex de Vries anmerkt, dass China auch nach seinem umfassenden Verbot eine starke Präsenz im Bitcoin-Mining hatte. „Ihr Anteil ging laut der Cambridge-Mining-Karte von fast 50 % auf 20 % zurück“, erklärte er. Und während Verbote einen „starken Einfluss“ haben, fügte er hinzu, dass es selbst mit umfassenden Mining-Verboten „schwierig ist, es vollständig zu eliminieren“.
Wie die jüngsten Fälle in Tadschikistan und Kasachstan zeigen, können kleinere Betriebe weiterhin im Verborgenen operieren, insbesondere dort, wo die Aufsicht und Durchsetzung schwach sind. „Zentralasien bietet eine Kombination aus relativ kostengünstiger Energie, begrenzter regulatorischer Aufsicht und in einigen Fällen unklaren rechtlichen Rahmenbedingungen für das Mining“, sagte Redbord. „Diese Bedingungen schaffen Möglichkeiten für illegale Betreiber, unlizenzierte Mining-Operationen in großem Maßstab durchzuführen, oft außerhalb der Reichweite formeller Compliance- und Überwachungsregime.“
