Ist Musks Meinungsfreiheit gescheitert? X-Plattform sperrt erstmals in großem Umfang Kryptowährungs-Konten

Kryptowährungs-Konten auf der X-Plattform gesperrt

Das kollektive Verbot von Kryptowährungs-Konten, das lange Zeit nicht mehr beobachtet wurde, tauchte nun auf der X-Plattform auf, nicht auf Weibo, wo Elon Musk seine Errungenschaften zur Meinungsfreiheit verkündet hat. Zu den gesperrten Konten zählen das offizielle Konto von GMGN, dessen Gründer, sowie das Konto von Eliza und zahlreiche bekannte Krypto-Influencer.

Lehren aus der Vergangenheit

Lassen Sie uns zunächst aus der Vergangenheit lernen. In der Geschichte waren zwar mehrere Einzelkonten gesperrt, darunter das von Donald Trump oder Craig Wright (CSW), der in der Krypto-Community bekannt ist, aber es ist äußerst selten, dass eine Vielzahl von Konten gleichzeitig gesperrt wird. Ein prägnantes Beispiel ist der Vorfall am Capitol Hill im Jahr 2021, als zehntausende pro-Trump-Konten gesperrt wurden.

Nachdem Musk Ende 2022 die X-Plattform übernommen hatte, bereinigte er zahlreiche Fake- oder Imitationskonten sowie viele Bot-Accounts, um seine eigene politische Ausrichtung zu begünstigen. Vor diesem Hintergrund wird vermutet, dass das Massensperren der Konten diesmal politisch motiviert ist. In einem Bild, das dies illustriert, wird ein Meme als Werbung für eine mögliche Versöhnung zwischen Trump und Musk interpretiert, da beide Seiten in der Vergangenheit Wohlwollen geäußert haben. Einige glauben, Musk könnte diesem Meme kritisch gegenübergestanden haben, was zur Sperrung der betreffenden Konten führte.

Hintergründe der Kontosperrungen

Dieser Grund erscheint jedoch unhaltbar. Erstens sind die gesperrten Konten nicht die einzigen, die dieses Meme geteilt haben; einige hatten sogar gar keine verwandten Inhalte veröffentlicht, während viele andere Konten, die ähnliche Bilder teilten, nicht gesperrt wurden.

Eine Theorie besagt, dass das Verbot in erster Linie mit GMGN zu tun hat, da GMGN Crawler nutzt, um eine große Anzahl von Tweets auf X zu erfassen. Doch auch dieser Punkt ist problematisch. Schließlich gibt es heutzutage zahlreiche InfoFi-Projekte, die nicht alle für die Nutzung der X-API zahlen und dennoch Crawler einsetzen. Dennoch wurden die Konten dieser Projekte nicht gesperrt.

BlockBeats befragte auch Haze, dessen Konto ebenfalls gesperrt wurde; er gab an, den genauen Grund dafür nicht zu kennen und auf eine Antwort von X zu warten.

Algorithmische Bedenken

Zufälligerweise twitterte Musk am 10. Juni, dass der Algorithmus der Plattform erneut angepasst wurde und Grok umfassend genutzt wird. Infolgedessen fragten wir auch Grok nach den Gründen für die Kontosperrungen. Grok führte mehrere mögliche Ursachen auf:

1. Benutzerberichte: Es gibt Berichte von einem Benutzer, der einen quantitativen Roboter eingesetzt hat, um massenhaft chinesische Kryptowährungs-Konten zu melden, mit dem Vorwurf, zu niedrigen Preisen einzukaufen und bei höheren Preisen zu verkaufen oder durch kleine Wallets Angriffe durchzuführen.
2. Inhaltsmuster: Die gesperrten Konten haben häufig über bestimmte Krypto-Projekte (z. B. ai16z, ElizaOS) veröffentlicht oder interagiert, was als anreizende Werbung oder potenzieller Betrug gewertet werden könnte.
3. Algorithmische Fehleinschätzung: Groks verbesserte automatisierte Erkennung könnte überempfindlich auf Konten reagieren, die häufig ähnliche Inhalte teilen (wie die Werbung für Meme-Coins), was zu ungerechtfertigten Sperrungen führen kann.

Vergangenheit und Zukunft der Konsumentenfreiheit

Solche Vorfälle sind nicht neu; in der Vergangenheit wurden bereits Kryptowährungs-Konten fälschlicherweise als Spam klassifiziert und vorübergehend gesperrt. Das aktuelle Verbot von Kryptowährungs-Konten durch X erinnert leicht an die massiven Sperrungen von Krypto-Influencern durch Weibo in den Jahren 2018 und 2021, wie etwa die Konten von Golden Finance, Huobi Information und Coin World sowie persönliche Konten.

Seitdem haben sich viele Krypto-Influencer auf Twitter zurückgezogen, da die Plattform in einem zunehmend intransparenten Zensursystem zahlreiche Content-Creator entzogen hat. Verglichen mit dem geschlossenen Zensursystem von Weibo bietet Twitter Krypto-Influencern und Projektinhabern durch seine Offenheit und die Möglichkeit zur freien Meinungsäußerung einen sicheren Hafen. Doch dieser gute Ruf scheint nun zu bröckeln.

Zukunft und Entwickleraufgaben

Mit der Einführung fortschrittlicher KI-gesteuerter Inhaltsverwaltungssysteme (wie Grok) wird das Sperren von Konten auf der X-Plattform systematischer und weniger nachvollziehbar. Der entscheidende Unterschied besteht darin, dass die X-Plattform nicht unter staatlicher Kontrolle steht, sondern sich schrittweise in ein neues, zentralisiertes Modell zur Informationskontrolle verwandelt, das auf Entmenschlichung und algorithmischer Governance basiert.

Um die Risiken für X-Konten von Kryptowährungs-Inhaltserstellern zu minimieren, können folgende Maßnahmen ergriffen werden:

1. Vermeidung häufiger Werbung: Reduzieren Sie die Nennung bestimmter Projekte oder Vertragsadressen (CA), um nicht fälschlicherweise als irreführende Inhalte eingestuft zu werden.
2. Regelkonformes Posten: Sicherstellen, dass die Inhalte keine übertriebenen Renditen oder irreführenden Aussagen enthalten und den Richtlinien für Werbung und Finanzprodukte von X entsprechen.
3. Sicherheitsvorkehrungen: Zwei-Faktor-Authentifizierung (2FA) aktivieren und die Kontoberechtigungen regelmäßig überprüfen, um zu verhindern, dass Hacker das Konto ausnutzen und es sperren.
4. Einspruch und Kommunikation: Bei Sperrung zeitnah einen Einspruch über den X-Kanal einlegen und öffentlich um Unterstützung aus der Gemeinschaft bitten.

BlockBeats wird diese Thematik weiterhin beobachten und den Lesern umgehend zuverlässige Informationen bereitstellen.