Wettbewerb um Verbraucherdaten im Bankwesen
Der Druck im Wettbewerb um Verbraucherdaten im Bankwesen nimmt zu, da große Banken ihre Krypto-Partnerschaften einfrieren. Dies wirft dringende Fragen zu Zugang, Wettbewerb und Innovation im Fintech-Bereich auf. Große Banken erhöhen den Druck auf Fintech- und Krypto-Unternehmen, während sie versuchen, den freien Zugang zu Verbraucherdaten im Bankwesen einzuschränken, was die Zukunft der offenen Finanzen potenziell umgestalten könnte.
Tyler Winklevoss und JPMorgan Chase
Tyler Winklevoss, Mitbegründer der Krypto-Börse Gemini, enthüllte am 25. Juli auf der Social-Media-Plattform X, dass JPMorgan Chase seine Pläne zur Wiederaufnahme von Gemini als Kunde gestoppt hat, nachdem Winklevoss die Bank öffentlich kritisiert hatte. Er erklärte:
„Diese Woche hat uns JPMorgan mitgeteilt, dass sie die Wiederaufnahme von Gemini als Kunden pausieren, nachdem sie uns während der Operation Chokepoint 2.0 abgelehnt haben.“
„Sie wollen, dass wir schweigen, während sie heimlich versuchen, Ihr Recht auf kostenlosen Zugang zu Ihren Bankdaten über Drittanbieter-Fintechs wie Plaid zu entziehen,“ fuhr er fort. Winklevoss beschrieb diesen Schritt als Teil einer breiteren Kampagne traditioneller Banken, die Verbraucherrechte auf Daten zu schwächen und Innovationen im Finanztechnologiebereich zu untergraben. Er versprach, weiterhin große Banken wegen dessen, was er als protektionistische Taktiken ansieht, zur Rede zu stellen.
Öffentliche Kritik an JPMorgan
An JPMorgan-CEO Jamie Dimon gerichtet, sagte Winklevoss:
„Entschuldigung, Jamie Dimon, wir werden nicht schweigen. Wir werden weiterhin dieses wettbewerbswidrige, mieterzeugende Verhalten und den unmoralischen Versuch, Fintech- und Krypto-Unternehmen in den Ruin zu treiben, anprangern. Wir werden niemals aufhören, für das Richtige zu kämpfen!“
Operation Chokepoint 2.0
Die Operation Chokepoint 2.0 bezieht sich auf einen laufenden Versuch, legale, aber „ungünstige“ Branchen, insbesondere Krypto, zu „de-banken“. Trotz einiger offizieller Erklärungen, die ihr Ende andeuten, weisen Kritiker auf informellen regulatorischen Druck hin. Bemühungen, dies zu stoppen, umfassen die Aufsicht des Kongresses, vorgeschlagene Gesetze für fairen Bankzugang und Forderungen nach größerer Transparenz von den Regulierungsbehörden.
Hohe Gebühren und Zugang zu Bankdaten
Winklevoss beschuldigte JPMorgan und andere Institutionen, hohe Gebühren für Fintech-Plattformen zu erheben, die den Zugang zu Bankdaten erleichtern. Diese Plattformen ermöglichen es Nutzern, Bankkonten mit Krypto-Börsen zu verknüpfen, was ein wichtiger Schritt zur Finanzierung von Käufen von Bitcoin und anderen digitalen Vermögenswerten ist. Er warnte:
„JPMorgan und die Bankster versuchen, Fintech- und Krypto-Unternehmen zu vernichten. Sie wollen Ihnen das Recht entziehen, Ihre Bankdaten kostenlos über Drittanbieter-Apps abzurufen … und stattdessen Ihnen und Fintechs exorbitante Gebühren für den Zugang zu Ihren Daten berechnen. Das wird Fintechs in den Ruin treiben, die Ihnen helfen, Ihre Bankkonten mit Krypto-Unternehmen wie Gemini, Coinbase und Kraken zu verknüpfen, damit Sie Ihr Konto einfach mit Fiat aufladen können, um Bitcoin und Krypto zu kaufen.“
