Steigende Registrierungen von Stiftungsgesellschaften auf den Kaimaninseln
Neue Zahlen zeigen einen Anstieg der Registrierungen von Stiftungsgesellschaften auf den Kaimaninseln um 70 % im Jahresvergleich. Zum Ende des Jahres 2024 wurden mehr als 1.300 Eintragungen verzeichnet, und bereits im Jahr 2025 gab es über 400 neue Registrierungen. Diese Strukturen werden zunehmend als rechtliche Hüllen für dezentrale autonome Organisationen (DAOs) sowie als Ökosystemverwalter für große Web3-Projekte genutzt. Laut einer Pressemitteilung von Cayman Finance sind viele der größten Web3-Projekte der Welt mittlerweile auf den Kaimaninseln registriert, darunter mindestens 17 Stiftungsgesellschaften mit Kassenbeständen von über 100 Millionen Dollar.
Warum DAOs sich für die Kaimaninseln entscheiden
Die Stiftungsgesellschaft auf den Kaimaninseln hat sich als bevorzugtes Instrument für DAOs etabliert, die Verträge unterzeichnen, Mitwirkende einstellen, geistiges Eigentum halten und mit Regulierungsbehörden interagieren müssen. Gleichzeitig schützt sie Tokeninhaber vor persönlicher Haftung für die Verpflichtungen der DAO. Der rechtliche Weckruf für viele Gemeinschaften kam 2024 mit dem Fall Samuels v. Lido DAO, in dem ein US-Bundesrichter entschied, dass eine nicht umhüllte DAO als Gesellschaft bürgerlichen Rechts nach kalifornischem Recht behandelt werden könnte, was die Teilnehmer einer persönlichen Haftung aussetzte. Die Stiftungsgesellschaft auf den Kaimaninseln wurde entwickelt, um diese Lücke zu schließen, indem sie eine separate juristische Person bietet und die Möglichkeit, Vermögenswerte zu besitzen und Vereinbarungen zu unterzeichnen, während sie den Tokeninhabern die Gewissheit gibt, dass sie nicht standardmäßig Partner sind.
Fügen Sie steuerliche Neutralität, einen rechtlichen Rahmen, der institutionellen Investoren vertraut ist, sowie ein Ökosystem von Unternehmen hinzu, die sich auf Web3-Kassen spezialisieren, und es wird klar, warum immer mehr Projekte ihre Stiftungen stillschweigend nach Grand Cayman umregistriert haben. An anderer Stelle haben die politischen Entscheidungsträger große Versprechen gemacht, aber nur Flickenteppiche geliefert. US-Präsident Donald Trump hat wiederholt versprochen, die Vereinigten Staaten zur „Krypto-Hauptstadt des Planeten“ zu machen, doch auf der Ebene der juristischen Personen erkennen nur wenige Bundesstaaten DAOs ausdrücklich als juristische Personen an. Die Schweiz bleibt das archetypische Zentrum für Web3-Stiftungen im Inland, wobei die Region Crypto Valley jetzt über 1.700 aktive Blockchain-Unternehmen beherbergt, was seit 2020 um mehr als 130 % gestiegen ist. Stiftungen und Vereine machen einen wachsenden Anteil neuer Strukturen aus.
Vom leicht regulierten Hafen zum Compliance-Spieler
Der Anstieg der Web3-Stiftungen fällt mit einer Veränderung der regulatorischen Haltung der Kaimaninseln zusammen – dem Eintreffen des Crypto-Asset Reporting Framework (CARF) der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD). Die Kaimaninseln implementieren nun neue Vorschriften der Steuerinformationsbehörde, die am 1. Januar 2026 in Kraft treten. CARF wird Sorgfaltspflichten und Berichtspflichten für „Reporting Crypto-Asset Service Providers“ (Einheiten, die Krypto gegen Fiat oder andere Krypto tauschen, Handelsplattformen betreiben oder Verwahrungsdienste anbieten) auferlegen. Diese sind verpflichtet, Steueransässigkeitsdaten von Nutzern zu sammeln, relevante Transaktionen zu verfolgen und jährliche Berichte bei der Steuerinformationsbehörde einzureichen. Juristische Fachleute weisen darauf hin, dass die CARF-Berichterstattung nach der aktuellen Auslegung für relevante Krypto-Asset-Dienstleister gilt, einschließlich Börsen, Maklern und Händlern. Dies bedeutet wahrscheinlich, dass Strukturen, die lediglich Krypto-Assets halten, wie Protokollkassen, Investmentfonds oder passive Stiftungen, nicht betroffen sind.
„Die entscheidende Frage ist, ob Ihre Einheit als Unternehmen einen Dienst anbietet, der Austauschtransaktionen für oder im Auftrag von Kunden durchführt, einschließlich durch die Tätigkeit als Gegenpartei oder Vermittler oder durch die Bereitstellung einer Handelsplattform.“
In der Praxis bedeutet das, dass viele reine Kassen- oder Ökosystemverwalter-Stiftungen weiterhin von der rechtlichen Sicherheit und steuerlichen Neutralität der Kaimaninseln profitieren sollten, ohne in den vollen Berichtstatus gezogen zu werden, solange sie nicht im Geschäft mit dem Betrieb von Austausch-, Brokerage- oder Verwahrungsdiensten sind.
