Die Lektion von Bitcoin
Bitcoin hat uns eine wichtige Lektion über den Aufbau von Infrastruktur erteilt: Wenn Effizienz belohnt wird, entstehen unglaubliche Innovationen. Vor fünfzehn Jahren wurde das Bitcoin-Mining noch auf denselben Grafikkarten betrieben, die auch Gamer nutzen. Das Netzwerk war langsam und die Hashrate niedrig. Doch das Proof-of-Work (PoW)-System von Bitcoin belohnt Miner, die Blöcke am effizientesten verarbeiten können. Dies führte zu einem Wettlauf um die Entwicklung besserer Hardware.
Die Entwicklung der Mining-Infrastruktur
Heute läuft Bitcoin auf Maschinen, die als ASICs bekannt sind und die buchstäblich hunderttausendmal effizienter sind als die besten Nvidia-Grafikkarten. Nicht um 10 % besser, sondern um 100.000 % besser. Das geschieht, wenn man die nützlichste Arbeit belohnt. In nur 15 Jahren hat die Bitcoin-Mining-Infrastruktur eine beeindruckende Kapazität von über 16 Gigawatt erreicht. Dies entspricht genug Leistung, um 10 Millionen der leistungsstärksten Blackwell Nvidia GPUs zu betreiben — nicht nur effizienter, sondern auch in einem viel größeren Maßstab als OpenAI, Microsoft Azure, Amazon Web Services, Google Cloud und xAI zusammen.
Die Notwendigkeit einer ähnlichen Behandlung für KI
KI benötigt eine ähnliche Behandlung. Momentan läuft KI auf teuren, universellen Chips, weil diese verfügbar sind. Doch stellen Sie sich vor, wir würden KI-Netzwerke wie Bitcoin aufbauen, bei denen jeder Rechenleistung beitragen und für die effizienteste Ausführung nützlicher KI-Arbeiten bezahlt werden kann. Plötzlich wäre es nicht mehr notwendig, ein Team von Verkaufsprofis zu haben, die ihren Einfluss in der C-Ebene nutzen, um Chips zu verkaufen — jeder könnte einfach produzieren, installieren und anfangen, „Geld zu verdienen“.
Es würde viel mehr Sinn machen, Chips zu entwickeln, die speziell für KI-Aufgaben konzipiert sind. Hardwarehersteller würden um die billigsten und effizientesten KI-Prozessoren konkurrieren. Die gleichen Marktkräfte, die das Bitcoin-Mining transformiert haben, würden auch hier wirken. Nur diesmal mit zehnmal mehr Stärke, da es wahre Blockchain-Gläubige mit Milliarden von Dollar gibt, die durch die Bitcoin-Revolution reich geworden sind.
Die Problematik von Proof-of-Stake
Lassen Sie sich nicht von Proof-of-Stake ablenken. Viele frühe dezentrale KI-Projekte verwenden stattdessen PoS — was einfach bedeutet, dass die Belohnungen an diejenigen gehen, die die meisten Token halten, nicht an diejenigen, die die beste Infrastruktur aufbauen. Nehmen wir zum Beispiel Bittensor. Die leistungsstärkste Rechenkapazität des Netzwerks konzentriert sich auf Subnetz 64, das tatsächlich große KI-Modelle ausführt. Dennoch erhalten seine Miner nur 5 % der Belohnungen des Netzwerks. Die anderen 95 % gehen an Token-Staker oder verbundene Miner, die erheblich weniger oder gar keine Arbeit leisten. Das ist rückwärts. Wir brauchen Netzwerke, die Menschen belohnen, die bessere Hardware bauen, nicht Menschen mit den größten Beständen, die für Ertragsentnahme eingefroren sind.
Der echte Unterschied
Proof-of-Work geht nicht nur um Kryptowährung. Es geht darum, Wettbewerb zu nutzen, um Innovation voranzutreiben, anstatt die derzeit vorhandene Hardware zu akzeptieren. In nur 10 Jahren könnte die Blockchain-Community eine Infrastruktur aufbauen, die tausendmal mehr Rechenleistung produziert als der Rest des zentralisierten Marktes. Für KI könnte dies den Unterschied zwischen teurer, zentralisierter Rechenleistung und einer Intelligenz bedeuten, die so billig und reichlich wie Elektrizität ist. Innerhalb weniger Jahre könnte das Ausführen von KI-Modellen fast nichts kosten.
Was das für Sie bedeutet
Heute für KI ist wie 2009 für Bitcoin. Die Netzwerke fangen gerade erst an, und frühe Teilnehmer haben die größten Chancen. Folgen Sie Proof-of-Work-KI-Projekten. Tragen Sie Rechenleistung bei, Ihre eigene oder gemietet vom Markt. Beginnen Sie mit dem Mining. Die Menschen, die diese Infrastruktur jetzt aufbauen, werden am meisten profitieren.
Dieser Artikel dient allgemeinen Informationszwecken und ist nicht als rechtliche oder Anlageberatung gedacht und sollte nicht als solche betrachtet werden. Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind allein die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph wider.
