Krypto-Interessengruppen unterstützen Klage gegen das US-Justizministerium
Eine Koalition von Krypto-Interessengruppen hat sich hinter eine bundesstaatliche Klage gestellt, die die Bemühungen des US-Justizministeriums (DOJ) anfechtet, Open-Source-Softwareentwickler unter den Geldübertragungsgesetzen zu verfolgen. Die Krypto-Investitionsfirma Paradigm, der DeFi Education Fund, die Blockchain Association, der Crypto Council for Innovation und weitere haben am Montag ein Amicus-Brief zugunsten von Michael Lewellen eingereicht, einem Entwickler, der ein nicht verwahrtes DeFi-Protokoll erstellt hat und plant, es öffentlich zu veröffentlichen.
Kritik an der Auslegung des DOJ
Die Gruppen argumentieren, dass das DOJ § 1960 des Titels 18 des US-Codes, ein Gesetz, das ursprünglich zur Regulierung unlizenzierter Geldübertrager gedacht war, missbraucht, indem es auf Entwickler dezentraler Software ausgeweitet wird. „
Die Regierung verfolgt aktiv mehrere Entwickler von Peer-to-Peer-Kryptowährungssoftware, selbst wenn diese Entwickler lediglich Open-Source-Software veröffentlichen.
“
Der Brief kritisiert die Auslegung des DOJ von „Geldübertragung“, die auch Entwickler einbezieht, die Code für Werkzeuge schreiben, die von anderen unabhängig genutzt werden. Er vergleicht den Ansatz des DOJ mit der Verfolgung eines Herstellers von Bratpfannen für das, was jemand darin kocht. „
Nach seiner wörtlichen Bedeutung erstreckt sich § 1960 nicht so weit… man kann keine Gelder im Namen eines anderen ‚übertragen‘ oder ‚überweisen‘, ohne die Aufbewahrung oder Kontrolle zu akzeptieren und aufzugeben.
“
Folgen für Entwickler und Innovation
Der Brief argumentiert, dass die Haltung des DOJ rechtliche Unsicherheit gesät hat, die Entwickler davon abhält, datenschutzfördernde Werkzeuge oder dezentrale Finanzinfrastruktur zu schaffen. Die Lobbygruppe warnte, dass, wenn sich das rechtliche Umfeld nicht ändert, Innovationen ins Ausland abwandern werden. „
Angesichts möglicher Verfolgung werden Entwickler von Peer-to-Peer-Kryptowährungsübertragungssoftware entweder ins Ausland gehen oder ganz aufhören, ihre Werkzeuge zu erstellen.
“
Aktuelle rechtliche Entwicklungen
Die Einreichung erfolgt, während das DOJ weiterhin Fälle wie „US gegen Storm“ und „US gegen Rodriguez“ verfolgt, bei denen Programmierer hinter Werkzeugen wie Tornado Cash strafrechtlich verfolgt werden, basierend auf demselben Gesetz. Der Brief forderte das Gericht auf, den Antrag auf Abweisung abzulehnen und den Fall fortzusetzen, da nur ein deklaratorisches Urteil das Gesetz klären und die neutrale Softwareentwicklung in den USA schützen kann.
Am Donnerstag wies das US-Berufungsgericht für den elften Bezirk die Klage von Coin Center gegen das US-Finanzministerium wegen seiner Sanktionen von 2022 gegen Tornado Cash zurück. Die Abweisung erfolgte durch eine gemeinsame Vereinbarung zwischen Coin Center und dem Finanzministerium, was die rechtlichen Herausforderungen der Krypto-Interessengruppe gegen die Einstufung des Mischdienstes durch das Office of Foreign Assets Control effektiv beendete. Coin Center argumentierte zunächst, dass das Finanzministerium seine rechtlichen Befugnisse überschritten habe, indem es Smart Contracts und zugehörige Wallet-Adressen sanktionierte. Die Klage folgte einer breiteren Welle von rechtlichen Herausforderungen, einschließlich eines hochkarätigen Falls, der von Coinbase im Namen von sechs Tornado Cash-Nutzern unterstützt wurde.
