Gemeinsamer Brief an den Senatsausschuss für Banken
Eine massive Koalition von Tech-Lobbygruppen und Krypto-Unternehmen hat am Mittwoch einen gemeinsamen Brief an den Senatsausschuss für Banken veröffentlicht. Darin wird gewarnt, dass sie kollektiv gegen ein bevorstehendes Gesetz zur Marktstruktur im Krypto-Bereich protestieren werden, es sei denn, es enthält wesentliche rechtliche Schutzmaßnahmen für Software-Entwickler.
„Wir […] sprechen mit einer Stimme zum Kongress: Bieten Sie robuste, landesweite Schutzmaßnahmen für Software-Entwickler und nicht verwahrende Dienstleister in der Marktstrukturgesetzgebung an,“
heißt es in dem Brief. „Ohne solche Schutzmaßnahmen können wir ein Gesetz zur Marktstruktur nicht unterstützen.“ Insgesamt haben 114 Parteien den Brief unterzeichnet, darunter Andreessen Horowitz, Coinbase, DCG, Grayscale, Kraken, Paradigm, Solana Labs und Uniswap Labs.
Unterstützung durch Lobbygruppen
Zahlreiche Lobbygruppen unterstützten den Brief, der vom DeFi Education Fund koordiniert wurde, darunter die Chamber of Progress – eine Mainstream-Tech-Lobbygruppe, die teilweise von Amazon, Apple, Google und Uber finanziert wird.
Eine mit der Initiative vertraute Quelle sagte gegenüber Decrypt, dass der Anstoß zur Erstellung des Briefes teilweise durch Bedenken ausgelöst wurde, dass einige Senatsdemokraten bald versuchen könnten, dem Gesetz zur Marktstruktur eine Formulierung hinzuzufügen, die Software-Entwickler, die Programme veröffentlichen, die für Geldwäsche oder die Umgehung von Sanktionen verwendet werden, strafrechtlich belasten könnte.
„Die Verhinderung, dass Entwickler mit einer solchen strafrechtlichen Haftung konfrontiert werden, ist ein Thema, das die Branche vollständig vereint,“
sagte die Quelle.
Würdigung des Repräsentantenhauses
Der heutige Brief lobte das Repräsentantenhaus dafür, dass es kürzlich den CLARITY Act verabschiedet hat, seine eigene Version der Marktstrukturgesetzgebung, die eine Formulierung enthielt, die effektiv dezentrale Finanzen und Peer-to-Peer-On-Chain-Transaktionen von der Krypto-Regulierung ausschloss. Gleichzeitig stellte er fest, dass solche Maßnahmen unzureichend sind und forderte den Senat auf, weiterzugehen, indem er eine Formulierung hinzufügt, die Software-Entwickler vor strafrechtlicher Haftung schützt.
„Die Führungskräfte der Krypto-Industrie sprechen mit einer Stimme zu einem grundlegenden Prinzip: Öffentliche Blockchains sind neutrale Infrastrukturen, genau wie das Internet, Straßen oder Brücken,“
sagte Miller Whitehouse-Levine, CEO des Solana Policy Institute und Mitunterzeichner des Briefes, in einer Erklärung, die mit Decrypt geteilt wurde. „Die USA kriminalisieren nicht die Ingenieure, die unsere Autobahnen bauen, wenn jemand sie nutzt, um ein Verbrechen zu begehen,“ fuhr er fort. „Der Kongress muss dasselbe Prinzip auf digitale Infrastrukturen anwenden und umfassende Schutzmaßnahmen für Entwickler und nicht verwahrende Dienstleister in jede Marktstrukturgesetzgebung aufnehmen.“
Forderungen des Briefes
Bemerkenswerterweise forderte der heutige Brief, dass das Marktstrukturgesetz des Senats ausdrücklich klarstellt, dass Software-Entwickler nicht als Betreiber von Geldübertragungsunternehmen gemäß dem US-Code 1960 strafrechtlich verfolgt werden können. Er bestand auch darauf, dass die bundesstaatliche Ausnahme alle widersprüchlichen Landesgesetze überlagern muss.
Anfang dieses Monats verurteilte das Trump-Justizministerium erfolgreich Roman Storm, einen Software-Entwickler hinter dem Coin-Mixing-Dienst Tornado Cash, wegen Verstoßes gegen dieses Gesetz, weil die Plattform mit Geldern handelte, von denen bekannt war, dass sie aus einem Verbrechen stammen oder zur Unterstützung illegaler Aktivitäten verwendet werden sollten.
Die Trump-Administration, die in diesem Jahr ansonsten einen aggressiv pro-Krypto-Ansatz verfolgt hat, schien die Strafverfolgung Wochen später zurückzunehmen, als ein DOJ-Beamter einem Publikum von Führungskräften der Krypto-Industrie mitteilte, dass die Strafverfolgungsbehörden solche Anklagen gegen Entwickler von „wirklich dezentraler“ Software, die Peer-to-Peer-Transaktionen automatisiert und keine Kontrolle oder Verwahrung von Benutzervermögen hat, nicht mehr erheben werden.
Obwohl die Führungskräfte vieler führender Krypto-Organisationen die Ankündigung damals feierten, schienen sie in dem heutigen Brief einen festeren Ton anzuschlagen.
„Die Gesetzgebung sollte Entwickler nicht unterschiedlich regulieren, basierend auf der Art der Software, die sie erstellen, wenn sie nicht als Vermittler handeln und keine Kontrolle oder Verwahrung von Benutzervermögen haben,“
schrieben sie. „Ohne diese ausdrücklichen Schutzmaßnahmen besteht das Risiko, dass das Gesetz Innovationen erstickt, die Entwicklung von Open-Source-Software untergräbt und die Entwicklung von Blockchain-Infrastrukturen aus den Vereinigten Staaten vertreibt.“
