Krypto-Woche im Kongress: Ein Chaos
Die Krypto-Woche im Kongress ist in ein Chaos geraten. Während ein reibungsloser Ablauf vielleicht zu viel erwartet wurde, konnten nur wenige vorhersagen, dass die gesetzgeberische Veranstaltung fast entgleisen und irreparabel beschädigt werden würde. Politische Führer führen dies auf eine Kombination aus dem Jeffrey Epstein-Skandal und der Debatte um ein digitales „Malzeichen des Tieres“ zurück.
Der ehrgeizige Plan
Krypto-Führer, die Republikaner im Repräsentantenhaus und das Weiße Haus starteten am Montag mit einem ehrgeizigen Plan, Washington mit der „Krypto-Woche“ zu übernehmen: einem fünf Tage dauernden Gesetzgebungsrausch, der mit der Unterzeichnung eines wichtigen Krypto-Gesetzes beginnen und mit der Übergabe eines weiteren vom Repräsentantenhaus an den Senat gipfeln sollte. Doch der Versuch kam ins Stocken, hauptsächlich aufgrund von Faktoren, die vor nur drei Tagen noch nicht einmal auf dem Radar der Beteiligten waren: anhaltende Ängste der MAGA-Basis von Präsident Donald Trump über den Epstein-Skandal und Bedenken hinsichtlich der Möglichkeit einer von der Bundesregierung ausgegebenen digitalen Zentralbankwährung (CBDC) – die Abgeordnete Marjorie Taylor Greene (R-GA) mit einem Zeichen des Antichristen verglich.
Widerstand und Probleme
Obwohl die republikanische Führung mit lautstarkem Widerstand gegen die Verabschiedung der Gesetze von bestimmten Demokraten rechnete, die über Präsident Trumps persönliche Krypto-Vorhaben verärgert waren, kam die wahre Bedrohung für die Krypto-Woche letztendlich von der MAGA-Seite der GOP. Während die rechtsextremen Proteste gegen digitale Vermögenswerte weiter zunehmen, haben Demokraten – selbst diejenigen, die sich stolz als pro-Krypto betrachten – begonnen, die Gesetzgebung aufzugeben und führen Kritiken von links an.
Scheitern der Verfahrensabstimmung
Erste Anzeichen für große Probleme traten am Dienstag auf, als 12 republikanische Hardliner eine Verfahrensabstimmung scheitern ließen, die es ermöglicht hätte, drei Krypto-Gesetze auf den Weg zu finalen Abstimmungen zu bringen: das GENIUS-Gesetz, das CLARITY-Gesetz und ein Gesetz, das die Schaffung einer digitalen Zentralbankwährung in den Vereinigten Staaten verbieten würde. Präsident Trump rief dann am Dienstagabend die zurückhaltenden Republikaner ins Weiße Haus, wo er, laut diesen Republikanern, versprach, eine Sprache, die CBDCs verbietet, in das CLARITY-Gesetz aufzunehmen, im Austausch für ihre „Ja“-Stimmen.
„Es zwang auch alle Menschen, groß und klein, reich und arm, frei und versklavt, ein Malzeichen auf ihrer rechten Hand oder auf ihrer Stirn zu empfangen, damit sie nicht kaufen oder verkaufen konnten, es sei denn, sie hatten das Malzeichen, das der Name des Tieres oder die Zahl seines Namens ist“,
postete Greene am Mittwoch und zitierte das Buch der Offenbarung in Bezug auf ihre geäußerten Ängste über das GENIUS-Gesetz.
Die Rolle von Epstein
Mehrere Insider aus D.C. sagten Decrypt, dass die Ängste über CBDCs möglicherweise nicht der einzige Faktor sind, der die Krypto-Stimmen von MAGA-Hardlinern wie Greene beeinflusst. In den letzten Tagen steht Präsident Trump zunehmend in der Kritik für den Umgang seiner Verwaltung mit den Folgen des verstorbenen Finanziers, verurteilten Sexualstraftäters und mutmaßlichen Menschenhändlers Jeffrey Epstein.
Wiederholung der Abstimmung
Am Mittwochnachmittag explodierte eine Wiederholung der gescheiterten Verfahrensabstimmung zu den drei Krypto-Gesetzen des Repräsentantenhauses in noch dramatischerer Weise als beim ersten Mal. Republikanische Hardliner lehnten dann die Wiederholungsabstimmung ab, die die Führung nach Stunden im Schwebezustand nicht schließen wollte. Warum lehnten die Republikaner im Repräsentantenhaus die Forderungen ab? Weil die Anti-CBDC-Sprache mit Sicherheit die Unterstützung für CLARITY unter pro-Krypto-Demokraten untergraben würde.
Der Ausblick
Doch spät am Mittwochabend, nach der längsten Abstimmung in der Geschichte des Repräsentantenhauses, kamen die Republikaner im Repräsentantenhaus mit einem Deal heraus, um Anti-CBDC-Sprache in ein ausstehendes Verteidigungshaushaltsgesetz aufzunehmen und die Krypto-Gesetzgebung unverändert zu belassen. Die republikanische Führung plant nun, alle drei Krypto-Gesetze heute Nachmittag einzeln zur Abstimmung zu bringen.
Während der Durchbruch nun fast garantiert, dass das GENIUS-Gesetz verabschiedet wird, haben die Unruhen der letzten Tage fast ebenso wahrscheinlich die Aussicht auf das Marktstrukturgesetz des Repräsentantenhauses, das CLARITY-Gesetz, zum Scheitern gebracht. Selbst wenn CLARITY heute Nachmittag knapp im Repräsentantenhaus verabschiedet wird, wird es mit Sicherheit im Senat tot ankommen, angesichts der Blutigkeit der Vorgänge in dieser Woche und der wahrscheinlich mageren parteiübergreifenden Unterstützung des Gesetzes.
„So oder so, die Königin ist tot“,
sagte ein Branchenexperte und verglich die Ereignisse der Woche mit einer Handlung in der HBO-Serie „House of the Dragon“.
