Laura Loomers Behauptungen über eine Begnadigung
Die konservative Aktivistin Laura Loomer sorgte am Mittwoch in den sozialen Medien für Aufregung mit einem viralen Beitrag, in dem sie behauptete, es gebe eine „massive und gut finanzierte“ Anstrengung, Präsident Donald Trump zu überzeugen, Sam Bankman-Fried, den verurteilten Gründer und ehemaligen CEO der zusammengebrochenen Krypto-Börse FTX, zu begnadigen. Diese Behauptung verbreitete sich rasch auf X und erregte die Gemüter der Parteigänger, die in Hinterzimmerkorruption oder einer weiteren Verschwörung Beweise suchten.
„Es gibt eine massive und gut finanzierte Lobby-Anstrengung, um diesen Verbrecher begnadigen zu lassen,“ schrieb Loomer auf X. „Er wird so tun, als wäre er ein Opfer von Joe Biden und den Demokraten, nachdem er alle Kampagnen der Linken finanziert hat. Lass dich nicht darauf ein.“
Der Tweet generierte, wie zu erwarten war, eine beträchtliche Menge an Kommentaren und Retweets. Aber ist an Loomers Behauptungen etwas Wahres?
Die Realität hinter den Behauptungen
Während es schwache Anzeichen für einen echten Begnadigungsversuch gibt, gibt es bisher wenig, was die organisierte Kampagne, die Loomer beschreibt, unterstützt. Im Januar berichtete Bloomberg, dass Bankman-Frieds Eltern, die Stanford-Rechtsprofessoren Joseph Bankman und Barbara Fried, „Wege erkundet“ hätten, um eine Begnadigung für ihren Sohn aus Trumps Umfeld zu beantragen. Personen, die mit dem Vorhaben vertraut sind, sagten dem WSJ, es sei ernst genug gewesen, um Strategie-Memos und Kontakte zu externen Beratern zu rechtfertigen, obwohl kein direkter Kontakt zur Kampagne bestätigt wurde.
Seit seiner Verurteilung zu 25 Jahren Gefängnis und 11 Milliarden Dollar an Einziehungen hat Bankman-Fried versucht, sich im Zuge seines anhängigen Berufungsverfahrens neu zu positionieren. In einem Interview aus dem Gefängnis im März mit Tucker Carlson distanzierte sich der einstige Krypto-Titan von der demokratischen Politik und deutete Sympathie für republikanische Kritiker der Bundesstaatsanwälte an.
Marktreaktionen und Lobbying
Im Juli wurde ein starker Anstieg des Preises des defekten Börsentokens FTT von FTX auf ein falsches Gerücht in den sozialen Medien zurückgeführt, dass Trump bereits eine Begnadigung für den ehemaligen FTX-Chef unterzeichnet habe. Das Begnadigungsprotokoll des Justizministeriums zeigte jedoch nichts dergleichen, aber der Vorfall demonstrierte, wie schnell politische Spekulation die Märkte für digitale Vermögenswerte bewegen kann.
Eine schnelle Überprüfung der Datenbank des Lobbying Disclosure Act ergab keine Firmen, die registriert sind, um für ein „Bankman-Fried-Pardon“ oder eine verwandte Begnadigungsanstrengung zu lobbyieren. Experten weisen jedoch darauf hin, dass Lobbying für Begnadigungen oft in eine Grauzone der Offenlegung fällt; Berater können ihre Arbeit als „Regierungsbeziehungen“ kennzeichnen und eine Registrierung vermeiden.
Aktueller Stand der Begnadigung
Die Begnadigungsliste des Justizministeriums für 2025 enthält Bankman-Fried nicht. Keine Einreichung, kein Docket oder keine Erklärung des Weißen Hauses deutet darauf hin, dass ein Antrag über explorative Gespräche hinausgegangen ist. Polymarket-Wetter setzen dagegen und weisen ihm nur eine Wahrscheinlichkeit von 3% zu, dass er 2025 aus der Haft entlassen wird.
Dennoch ist alles möglich. Schließlich begnadigte Präsident Trump im März Arthur Hayes und seine Mitbegründer von BitMEX, und es gibt jüngste Spekulationen, dass Trump eine Begnadigung des Binance-Gründers Changpeng „CZ“ Zhao in Betracht zieht. Aber die Beweise für eine „massive, gut finanzierte“ Lobby-Maschine sind zu diesem Zeitpunkt dünn – mehr Rauch als Feuer.
